Решение по делу № 2-1065/2013 ~ М-1011/2013 от 30.07.2013

Дело № 2 - 1065/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием ответчика Хомякова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 сентября 2013 года дело по иску Хомякова Е.А. к Хомякову В.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными регистрации права собственности на жилое помещение и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Хомяков Е.А. обратился в суд с иском к Хомякову В.Н. о восстановлении срока принятии наследства после смерти бабушки Хомяковой Т.А., признании принявшим наследство, признании недействительными регистрации права собственности на жилое помещение и свидетельства о праве на наследство, и признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение. В обоснование иска ссылается на то, что **.**.** г. умерла его бабушка Т. после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Кроме него как наследника по праву представления, так как его отец А.. умер **.**.**., наследником является его дядя Хомяков В.Н. Других наследников нет. С **.**.** г. по **.**.** г. он находился в местах лишения свободы в г. по адресу .... В **.**.** года после освобождения из мест лишения свободы он узнал о смерти бабушки, а также то, что в наследство вступил его дядя Хомяков А.Н. У него есть основания полагать, что дядя умышленно не сообщил о смерти бабушки, чтобы завладеть всей квартирой. Полагает, что срок принятия наследства им был пропущен по уважительной причине.

Истец Хомяков Е.А. в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хомяков В.Н. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен.

Управление Росреестра по Республике Коми и нотариус Ляпунова Л.Н., привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании участие не принимали, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1 ст.1146 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что **.**.** г. умерла Хомякова Т.А., о чем территориальным отделом ЗАГС ... составлена запись акта о смерти №... от **.**.** г.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Т.. являлись ее сын Хомяков В.Н. и внук Хомяков Е.А. по праву представления после смерти своего отца А. умершего **.**.** г., который приходился Т.. сыном.

После смерти Т.. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., и денежного вклада, хранящегося в филиале Коми ОСБ №...

Наследственное дело к имуществу умершей Хомяковой Т.А. заведено нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Ляпуновой Л.Н **.**.** г. по заявлению Хомякова В.Н., в котором указано об отсутствии иных наследников после смерти умершей.

**.**.** г. Хомякову В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство после смерти Т..: на квартиру, находящуюся по адресу: ... и денежный вклад, хранящийся в филиале Коми ОСБ №...

Также установлено, что Хомяков Е.А., который после смерти Т.. является наследником по закону по праву представления, с **.**.** г. находился в местах лишения свободы. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ... от **.**.**. Согласно справке после освобождения Хомяков Е.А. следует к месту жительства: по адресу .... Из искового заявления следует, что истец проживает по указанному адресу.

В обоснование иска Хомяков Е.А. ссылается на то, что о смерти бабушки Т.. он узнал после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст.1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти бабушки, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, Хомяков Е.А. не представил.

Как установлено судом, Т.. умерла **.**.** г., то есть до привлечения Хомякова Е.А. к уголовной ответственности с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы. Согласно справке ... Хомяков Е.А. отбывал наказание в ..., жителем которого он является, и после отбытия наказания выбыл по месту своего жительства, также находящегося в .... Согласно исковому заявлению о смерти бабушки Хомяков Е.А. узнал после освобождения из мест лишения свободы. Указанное обстоятельство суд не может принять в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства после смерти Т.., поскольку отбывание наказания в местах лишения свободы не предусматривает полную изоляцию от общества, так как осужденные имеют право на свидания, получение писем, посылок, бандеролей, телефонные переговоры. Доказательств того, что Хомяков Е.А. не знал и не мог узнать о смерти бабушки до лишения его свободы и в период его нахождения в местах лишения свободы, а также доказательств иных уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока, он не представил.

При указанных обстоятельствах оснований для применения к требованиям истца положений ст.1155 ГК РФ не имеется, в связи с чем суд считает необходимым в иске Хомякову Е.А. отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Хомякова Е.А. к Хомякову В.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными регистрации права собственности на жилое помещение и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца с даты принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 04.10.2013 г.

Судья Т.Ю. Арефьева