Приговоры по делу № 1-69/2017 от 31.01.2017

1-69-2017

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретарях Тепляковой О.В., и Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Алыпова Е.А., защитника - адвоката Голышевой Е.К., подсудимого Рожкова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рожкова М.А., не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1, пункту «а» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

Рожков, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, желая незаконным путем повысить свое благосостояние, решил заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, а равно сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории города Перми.

Во исполнение преступного замысла, Рожков, в ДД.ММ.ГГГГ вступил с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), зарегистрированным в сети «Интернет» под именем <ааа> в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона неопределенному кругу лиц.

При этом соучастники распределили между собой роли в совершении преступлений, согласно которым Рожков должен был получать от соучастника адрес местонахождения тайника с крупной массой наркотического средства, забирать наркотическое средство из указанного тайника, фасовать полученное наркотическое средство на более удобные для незаконного сбыта порции, осуществлять на территории Перми «закладки» с наркотическим средством, адреса которых отправлять неустановленному соучастнику, а также непосредственно сбывать наркотическое средство.

Неустановленный соучастник Рожкова, выполняя свою роль в совершении преступления, должен был сообщать Рожкову адреса местонахождения тайников-закладок с крупными партиями наркотического средства, получать от Рожкова адреса местонахождения сделанных тем тайников-закладок с наркотическим средством, отправлять полученные от Рожкова адреса приобретателям наркотического средства после произведения последними оплаты наркотического средства. Также неустановленный соучастник перечислял Рожкову часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства.

Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» Рожков получил от соучастника, местонахождение специально оборудованного тайника с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, Рожков в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, прибыл в гостиницу <данные изъяты>, в <адрес>, где из специально оборудованного неустановленным лицом тайника извлек, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 171,366 грамма, в крупном размере.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Рожков перевез к дому <адрес>, где незаконно хранил в специально оборудованном тайнике с целью дальнейшего незаконного сбыта и личного немедицинского употребления. В целях осуществления незаконного сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство Рожков, при помощи подручных средств и весов расфасовывал в более удобные для сбыта порции.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ гр.З. позвонил Рожкову, в ходе телефонного разговора Рожков предложил продать гр.З. наркотическое средство. гр.З. согласился. Рожков, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорился встретиться с гр.З. возле дома <адрес>.

В тот же день вечером Рожков встретился с гр.З., участвующим в орм «проверочная закупка», с которым они прошли в подъезд 6 дома <адрес>, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами гр.З. передал Рожкову деньги в сумме 5000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

Получив от гр.З. деньги, Рожков, действуя согласованно с соучастником, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, передал гр.З. прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 2,833 грамма, в крупном размере.

Таким образом, Рожков, действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «@slsuralshop», незаконно сбыл наркотическое средство.

Оставшуюся часть наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой 168,533 грамма, в крупном размере, Рожков продолжал незаконно хранить в тайнике, расположенном возле подъезда 4 дома <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 23 минут гр.З., завершая свое участие в орм «проверочная закупка», находясь по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Рожкова наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,833 грамма, в крупном размере.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь у третьего подъезда дома <адрес> поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,520 грамма, в значительном размере, и, используя сотовый телефон, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, используя приложение «Телеграмм» отправил соучастнику, зарегистрированному в сети «интернет» под именем <ааа>, для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Оставшуюся часть наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой 168,013 грамма, в крупном размере, Рожков продолжал незаконно хранить в тайнике, расположенном возле подъезда 4 <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, Рожков, действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем <ааа>, в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, совершил действия направленные на последующую реализацию наркотического средства – производного N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,520 грамма, однако соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.55 часов до 21.05 часов у третьего подъезда дома <адрес> в ходе орм «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,520 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь в подъезде 7 дома <адрес>, поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,188 грамма, и, используя сотовый телефон, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, используя приложение <данные изъяты> отправил соучастнику, зарегистрированному в сети «интернет» под именем <ааа>, для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ гр.И., участвующая в орм «проверочная закупка», используя приложение <данные изъяты> заказала у пользователя, зарегистрированного в сети «интернет» под именем <ааа> наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. После этого, гр.И. получила номер киви – кошелька, на который ДД.ММ.ГГГГ в 17.13 часов перевела денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты наркотического средства.

Получив деньги, соучастник Рожкова, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласованно с Рожковым, направил гр.И. адрес места нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, ранее переданный ему Рожковым. гр.И. проследовала в подъезд 7 дома <адрес>, где на первом этаже под электрощитом забрала заранее спрятанное там Рожковым наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,188 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой 167,825 грамма, в крупном размере, Рожков продолжал незаконно хранить в тайнике, расположенном возле подъезда 4 <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, Рожков, действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем <ааа>, незаконно сбыл гр.И. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,188 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.10 часов до 18.17 часов находясь по <адрес> гр.И., завершая свое участие в орм «проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,188 грамма.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь возле подъезда 1 дома <адрес> поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,381 грамма, в значительном размере, и, используя сотовый телефон, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, используя приложение <данные изъяты> отправил соучастнику, зарегистрированному в сети «интернет» под именем <ааа>, для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Оставшуюся часть наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой 167,444 грамма, в крупном размере, Рожков продолжал незаконно хранить в тайнике, расположенном возле подъезда 4 дома <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, Рожков, действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем <ааа>, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, совершил действия направленные на последующую реализацию наркотического средства – производного N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,381 грамма, однако соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ вечером возле 4 подъезда у дома <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Рожков был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 часов до 19.00 часов возле подъезда 1 <адрес> в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,381 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь у подъезда 1 дома <адрес> поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,464 грамма, в значительном размере, и, используя сотовый телефон, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, используя приложение «Телеграмм» отправил соучастнику, зарегистрированному в сети «интернет» под именем <ааа>, для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Оставшуюся часть наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой 166,98 грамма, в крупном размере, Рожков продолжал незаконно хранить в тайнике, расположенном возле подъезда 4 дома <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, Рожков, действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем <ааа>, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, совершил действия направленные на последующую реализацию наркотического средства – производного N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,464 грамма, однако соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возле 4 подъезда у дома <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Рожков был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.41 часов до 17.50 часов возле подъезда 1 дома <адрес> в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,464 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь у дома <адрес> поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,575 грамма, в значительном размере, и, используя сотовый телефон, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, используя приложение <данные изъяты> отправил соучастнику, зарегистрированному в сети «интернет» под именем <ааа>, для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Оставшуюся часть наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой 166,405 грамма, в крупном размере, Рожков продолжал незаконно хранить в тайнике, расположенном возле подъезда 4 дома <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, Рожков, действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем <ааа>, в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт наркотического средства, совершил действия направленные на последующую реализацию наркотического средства – производного N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,575 грамма, однако соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ вечером возле 4 подъезда у дома <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Рожков был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.57 часов до 18.10 часов возле подъезда 2 дома <адрес> в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,575 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь у подъезда 4 дома <адрес> поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,378 грамма, в значительном размере, и, используя сотовый телефон, осуществил фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, используя приложение <данные изъяты> отправил соучастнику, зарегистрированному в сети «интернет» под именем <ааа>, для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Оставшуюся часть наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой 166,027 грамма, в крупном размере, Рожков продолжал незаконно хранить в тайнике, расположенном возле подъезда 4 дома <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, Рожков, действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем <ааа>, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, совершил действия направленные на последующую реализацию наркотического средства – производного N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,378 грамма, однако соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ вечером возле 4 подъезда у <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Рожков был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.15 часов до 18.30 часов возле подъезда 4 дома <адрес> в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,378 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Рожков, оставшуюся часть наркотического средства – производное N – метилэфедрона, массой 166,027 грамма, в крупном размере, разделил на две части и продолжал незаконно хранить: наркотическое средство массой 165,7 грамма в тайнике, расположенном возле подъезда 4 дома <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а наркотическое средство массой 0,327 грамма - в квартире <адрес>, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:50 по 02:25 часов в квартире Рожкова по вышеуказанному адресу, в ходе обыска, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0, 327 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.30 до 13.55 часов возле подъезда 4 дома <адрес> в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 165,7 грамма, в крупном размере, незаконно хранимое Рожковым и неустановленным соучастником, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, Рожков, действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем <ааа>, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, совершил действия направленные на последующую реализацию наркотического средства – производного N-метилэфедрона в крупном размере массой 165,7 грамма, в крупном размере, однако соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ вечером возле 4 подъезда у дома <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Рожков был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Рожков М.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись нормами статьи 51 Конституции РФ, подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше, кроме того, указал, что ранее признавал вину частично, но это происходило из личных соображений.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается ниже приведенными доказательствами.

Так, свидетель гр.Е. в судебном заседании показал, что в 5 отделе ОС УФСКН имелась информация о том, что неустановленное лицо, на интернет - площадке <данные изъяты>, занимается сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере на территории Перми. Для сбыта неустановленное лицо использует вебсайт <данные изъяты> в сети «Интернет». В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что функции «закладчика» в преступной группе выполняет Рожков, а также было установлено, что Рожков М.А. сбывает наркотическое средство производное N-метилэфедрона не только путем помещения наркотиков в тайники, но и в ходе личных встреч. ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН России по <адрес> обратился гр.З. и сообщил, что желает изобличить преступную деятельность Рожкова, после чего согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка наркотического средства у Рожкова. Примерно в 22 часа 35 минут в 6 подъезде дома <адрес> сбыл гр.З. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 2,833 грамма. В тот же день в помещении УФСКН гр.З. добровольно выдал приобретенный у Рожкова наркотик. После, за Рожковым проводилось ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 5 отдела ОС проводилось ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ у третьего подъезда дома <адрес> было обнаружено и изъято производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,520 грамма. По имеющейся оперативной информации, наркотик в тайник поместил Рожков вечером ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка наркотического средства у неустановленного лица, зарегистрированного в программном обеспечении <данные изъяты> под ником <ааа> в сети Интернет. В этот день примерно в 17 часов 25 минут неустановленное лицо, в ходе переписки в программном обеспечении <данные изъяты> под ником <ааа> в сети «Интернет», используя тайник, расположенный в 7 подъезде <адрес>, незаконно сбыло гр.И. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,188 грамма. По имеющейся оперативной информации наркотик в тайник поместил Рожков вечером ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в отношении Рожкова проводилось ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», в ходе которого было установлено, что Рожков ДД.ММ.ГГГГ вечером, используя мобильный телефон №, получил смс-уведомление с абонентского № с адресами тайников, расположенных в <адрес>. Имелась информация о том, что №, зарегистрирован на имя гр.Л., зарегистрированной по <адрес> в <адрес>. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ Рожков был задержан ими. По адресам указанным в смс-уведомлениях были проведены осмотры места происшествия. Наркотические средства были обнаружены по адресам: <адрес>; <адрес> и <адрес>.

Свидетель гр.Л. в судебном заседании показала, что у нее есть родная сестра - гр.В., которая проживает в поселке <адрес> совместно с мужем и сыном - Рожковым М.. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Рожков познакомился с девушкой по имени гр.К.. После этого Рожков стал оставаться в квартире у гр.К., но где именно в Перми проживает эта девушка, ей не известно. Иногда Рожков и гр.К. могли остаться на ночлег и у нее в квартире. Когда Рожков гостил у нее в квартире, то мог пользоваться и ее ноутбуком. Для каких именно целей Рожков использовал ее ноутбук, она не знает. Возможно, что просто, используя ее ноутбук, пользовался Интернетом, но достоверно ей это не известно, иногда, когда она заходила в комнату к Рожкову, то видела, что тот просто сидел и смотрел фильмы по ее ноутбуку. ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась у себя в квартире вместе с мужем. Примерно в 16 часов пришел Рожков с какими-то ранее незнакомыми ей людьми. Как оказалось, это были оперативные сотрудники, а также две девушки, которые были приглашены в квартиру в качестве понятых. Один из оперативных сотрудников сообщил, что Рожков М., используя ее ноутбук, делал какие-то закладки с наркотиком. Оперативный сотрудник пояснил, что необходимо изъять ее ноутбук. Она дала письменное согласие на то, что она не возражает на производство осмотра в квартире. В итоге, в ходе осмотра в ее квартире был изъят лишь ее персональный ноутбук «hр», который принадлежит ей и которым иногда пользовался ее племянник - Рожков М.. После описанных событий она более Рожкова не видела. В настоящее время Рожков проживает в Полазне со своими родителями и своей девушкой по имени гр.К..

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.З. следует, что ему известно о том, что мужчина по имени «Рожков» занимается сбытом наркотиков, наркотик под названием «соль». Ранее ему Рожков предлагал приобрести у того наркотики, при этом Рожков сообщал ему о том, что у того есть возможность приобретать наркотики в различных количествах. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он добровольно сообщил об этом сотрудникам УФСКН, кроме того он сообщил, что желает способствовать в изобличении указанного лица. Тогда сотрудниками полиции ему было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», он согласился, для этого ДД.ММ.ГГГГ около 20:12 часов ему в здании УФСКН в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 5 000 рублей для проведения ОРМ. По данному факту был составлен протокол, в котором он и все присутствующие лица расписались. После этого он в присутствии сотрудников УФСКН позвонил Рожкову на сотовый телефон № и попросил его познакомить с человеком, у которого приобретает наркотики. Рожков сказал, что тот человек не работает с незнакомыми, и предложил ему приобрести наркотики у самого, на что он согласился. После этого они снова созвонились с Рожковым и обговорили стоимость наркотика, Рожков сказал, что необходимо подготовить 5 000 рублей. В ходе телефонного разговора он договорился с Рожковым встретиться около магазина «Виват», который находится около <адрес>. После этого он в сопровождении сотрудников полиции доехал до места встречи с Рожковым, а именно около входа в магазин <адрес>. Когда он вышел из машины и подошел к магазину <данные изъяты>, то Рожков его уже ждал. После Рожков предложил ему пройти в 6 подъезд дома <адрес>. В самом подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажом он передал Рожкову денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые были, ему вручены сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии понятых. Рожков в свою очередь передал ему прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip lock», содержащий кристаллообразное вещество белого цвета. После этого они вышли из подъезда, дошли до магазина <данные изъяты> и разошлись по разным сторонам. Он пошел в сторону служебного автомобиля, который был припаркован в квартале от магазина <данные изъяты>, точный адрес не знает, а Рожков ушел в противоположную сторону. Они этим временем совместно с сотрудниками проехали до УФСКН по <адрес>, где в присутствии понятых он добровольно выдал приобретенный прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip lock», который содержал кристаллообразное вещество белого цвета. После сотрудники упаковали полимерный пакетик с веществом внутри в пустой бумажный конверт коричневого цвета, конверт был опечатан и скреплен подписями присутствующих лиц.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.И. следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ она начала употреблять наркотические средства. Употребляла наркотики систематически. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции за употребление и хранение наркотических средств. Она изъявила желание посодействовать сотрудникам полиции, так как ей было известно о том, что в сети Интернет сбывают наркотические средства, сбыт осуществляется через вебсайт <данные изъяты> и в программном обеспечении <данные изъяты> под логином <ааа>. В данном месте она приобретала наркотики с ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она добровольно сообщила об этом сотрудникам УФСКН, кроме того она сообщила, что желает способствовать в изобличении указанного лица. Ей было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», она согласилась, для этого ДД.ММ.ГГГГ днем ей в здании УФСКН в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 1 200 рублей. После этого она в присутствии сотрудников УФСКН зашла в <данные изъяты> и договорилась с абонентом под логином <ааа> о приобретении 0,5 грамма вещества за 1200 рублей, при этом ей сообщили, что деньги необходимо перевести на Qiwi-кошелек № в примечании указать комментарий на Qiwi-кошелек +№ невозможно перевести деньги при помощи терминала, по причине того, что номер зарегистрирован за пределами Российской Федерации. Поэтому она в присутствии сотрудников полиции проследовала к терминалу расположенному в ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, где в салоне <данные изъяты> перевела 1 200 рублей на свой Qiwi-кошелек № №, а со своего Qiwi-кошелька перевела 1200 рублей на Qiwi-кошелек +№. Затем снова зашла в <данные изъяты>, где прочитала сообщение, в котором было указано место расположения тайника с закладкой, к описанию прилагалась фотография места с тайником. Было указано, что тайник расположен в 7 подъезде дома <адрес>, на первом этаже, в электрощитке снизу, в районе болта. После этого она в сопровождении сотрудников полиции доехала до указанного в описании места и нашла в тайнике сверток из фольги серебристого цвета. Кроме того в описании была ссылка на файлообменник <данные изъяты>, перейдя по которой она увидела фотографию подъезда с тайником. Затем в здании УФСКН в присутствии понятых она добровольно выдала приобретенный сверток из фольги серебристого цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с застежкой zip, содержащий вещество белого цвета и квитанцию о зачислении денежных средств на Qiwi-кошелек. Наркотик был упакован в пустой бумажный конверт, конверт был опечатан и скреплен подписями присутствующих лиц.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.М., следует, что он работает старшим экспертом отдела физико-химических исследований в ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России, общий стаж работы составляет 10 лет. 15 августа им проводилась сравнительная химическая судебная криминалистическая экспертиза по материалам уголовного дела №. На исследование поступило 9 бумажных конвертов. На основании проведенного исследования было установлено следующее: объект №1 (<адрес>) и объект №3 (гр.Ж.) представляют собой смесь частиц-комочков белого цвета с незначительным содержанием частиц-комочков голубого цвета, комочки голубого цвета, комочки голубого цвета внутри белые. Объекты № (<адрес>), №7 (<адрес>), №8 (<адрес>), №9 (<адрес>, 2-й подъезд) представляют собой смесь частиц-комочков голубого цвета с незначительным содержанием белых непрозрачных частиц-комочков, комочки голубого цвета внутри белые, в массе вещества были обнаружены частицы растительного происхождения. Объекты №4 (<адрес>), №5 (гр.З.), №6 (гр.И.), данные объекты образованы бежевыми непрозрачными частицами-комками и порошкообразной фракцией. При сравнении результатов микроскопического исследования было установлено, что объекты №1 и №3 совпадают по внешнему виду, структуре, наличию частиц голубого цвета. Объекты № 4-6 совпадают по внешнему виду, цвету и структуре. Объекты № 2, 7-9 совпадают по внешнему виду, структуре, незначительному содержанию частиц белого цвета и по наличию незначительных включений частиц растительного происхождения. По совокупности результатов, которые были достигнуты при проведении исследования, комплексом методов, представленные объекты были разделены на группы, внутри которых они характеризовались одинаковым качественным значением, относительного содержания технологической микропримеси, наличием или отсутствием микродобавки голубого цвета и наличием или отсутствием растительного происхождения. На основании выявленных в исследовании совпадающих признаков можно констатировать следующее: все наркотические средства: объекты № 1-9 имеют общую родовую принадлежность и относятся к одному роду наркотических средств, который является производным N-метилэфедрона.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.К. следует, что с Рожковым они знакомы год, примерно с ДД.ММ.ГГГГ она с Рожковым стали проживать у тети Рожкова по <адрес>, иногда у её родителей. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый предложил ей снять жилье по <адрес>. В указанной квартире до момента их задержания, они с Рожковым проживали примерно с <адрес>. Квартиру они с Рожковым снимали за 10 000 рублей в месяц, но платили в рассрочку. Они с Рожковым жили, в основном, на деньги родителей. Она нигде не работала, Рожков учился, также нигде не работал. Наркотические средства, которые в простонародье называются «скоростью», она впервые попробовала в 2011 году, но данный вид наркотика она никогда не употребляла систематически, лишь эпизодически. Последний раз она употребляла данный наркотик ДД.ММ.ГГГГ, данным наркотиком ее угостили знакомые на улице. Наркотические средства вместе с Рожковым она никогда не употребляла. О том, что Рожков сам являлся потребителем наркотических средств, она узнала уже после их задержания, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. У нее иногда закрадывалось подозрение, что Рожков употребляет наркотики, но это подозрение возникало лишь на почве того, что она иногда видела Рожкова в кругу лиц, известных ей как наркопотребители, но по поведению Рожкова, внешним признакам, ей никогда не казалось, что тот употребляет какие - либо наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ вечером она решила прогуляться. Рожков сказал, что поехал забирать из ремонтной мастерской свой «Айфон». Спустя некоторое время Рожков ей позвонил, попросил ее подойти к дому, так как у них был один ключ на двоих. Когда она подошла, то увидела Рожкова в окружении ряда незнакомых ей людей. Как потом выяснилось, это были сотрудники наркоконтроля. Они все вместе прошли в их квартиру, были приглашены понятые, в присутствии которых было зачитано постановление о производстве обыска в их квартире. Так как на неё произвело огромное впечатление то, что Рожкова подозревают в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то она очень плохо помнит все происходящее. Она лишь помнит, что в ходе обыска был изъят старый кнопочный телефон «Нокиа», принадлежавший её отцу, ее ноутбук «Самсунг», который был подарен ей матерью. Данным ноутбуком пользовалась в основном лишь она, т.к. у нее в ноутбуке хранилось много личной информации, поэтому она, даже несмотря на то, что у них с Рожковым были близкие отношения, не хотела, чтобы Рожков имел доступ к информации, касающееся лишь ее. Также был изъят ее плеер, флэш-карта, рулон фольгированной бумаги. Данную фольгу она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, использовала в тот же день в кулинарных целях при приготовлении ужина. Что еще было изъято в ходе обыска, она не помнит, возможно, что и она не видела, но уже потом ей Рожков сказал, что были изъяты весы, сверток с веществом, но она не помнит, что ей говорил Рожков по поводу изъятия данных предметов, ей не известно, кому принадлежат и как оказались у них в квартире. После обыска их доставили в здание УФСКН, где у них были отобраны объяснения. Уже после того, как их отпустили сотрудники полиции, Рожков рассказал ей о том, что тот работал «закладчиком», т.е. раскладывал какие-то наркотики в различных местах города. Но более она ничего не знает. Она не расспрашивала Рожкова ни о чем более подробно, да и тот ей более ничего не говорил. В настоящее время Рожков устроился на работу в компании «Мегафон» в Полазне. Она неофициально работает флористом в Полазне.

Вина подсудимого подтверждается и исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 35 мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Рожков М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, находясь в 6-м подъезде дома <адрес>, незаконно сбыл гр.З. наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 2,833 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером;

- рапортом начальника 5 отдела ОС УФСКН России по Пермскому краю подполковника полиции гр.А. на разрешение проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Рожкова М.А.;

- постановлением о проведении проверочной закупки с участием гр.З.;

- протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 12 мин. до 20 час. 19 мин. в помещении УФСКН России по Пермскому краю по адресу: <адрес> в присутствии понятых был досмотрен гр.З. на наличие у него денежных и наркотических средств, таковых при нем не обнаружено, после этого гр.З. были вручены денежные средства в сумме 5 000 ( пяти тысяч ) рублей, купюрами достоинством в 1000 рублей (№);

- протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 23 мин. в помещении УФСКН России по Пермскому краю по адресу: <адрес> в присутствии понятых был произведен досмотр гр.З., в ходе которого гр.З., добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», содержащий вещество белого цвета и кристаллы;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержащее ? – PVP, является наркотическим средством–производное N – метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 2,833 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество белого цвета, массой 2,739 гр. на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр.З. в здании УФСКН России по Пермскому краю (объект №5), содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? - PVP), и технологические микропримеси. Наркотические средства: добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр.З. (объект №5), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра у 3 подъезда <адрес> (объект №4), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданкой гр.И. по адресу <адрес> (объект №6) – имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства наркотически активного компонента, по технологии предпродажной подготовки, и ранее могли являться частями единой массы;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является конверт светло-коричневого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «г. Пермь. ДД.ММ.ГГГГ Внутри конверта содержится прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», содержащий порошкообразное вещество белого цвета и кристаллы, добровольно выданный гр.З. ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН России по Пермскому краю. Понятые 1. /подпись/ 2. /подпись/ д.л. /подпись/ гр.З. /подпись/» Клапан конверта опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Для пакетов №5»УФСКН по Пермскому краю и подписями от имени понятых и гр.З. Нижняя сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: « Управление ФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № ДОУ № /подпись/». Правая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати « Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН по Пермскому краю и записью: «5 отдел ОС Управления ФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДОУ № /подпись/». Верхняя сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта №» ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и записью: «№ СО РПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми». Согласно заключению эксперта в конверте находились пустой полимерный прозрачный пакет с застежкой «zip-lock» и полосой синего цвета, обработанный дактопорошком, и полимерный прозрачный пакет с застежкой zip-lock и полосой красного цвета с веществом бежевого цвета внутри. Правая сторона конверта заклеена фрагментом белой бумаги, на которой имеется печатный текст: ФБУ Пермская ЛСЭ МИНЮСТА России Объекты исследования по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт: гр.М.. Откуда: из ФБУ Пермская ЛСЭ. Куда: в отдела РПОТ Индустриального района г. Перми. Следователю: старшему лейтенанту юстиции гр.Б.. По материалам уголовного дела №. Объекты: бумажный конверт с веществом внутри. На фрагменте бумаги в верхнем левом углу имеется запись, выполненная чернилами сине – фиолетового цвета: «5» и подпись эксперта. Согласно заключению эксперта, выводам эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси. Масса вещества на момент исследования составила 2,6289 гр. (вещество условно обозначено экспертом как объект №5). Израсходовано 0,0558 гр. После проведения исследования масса вещества составила 2,5731 грамма;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, приобщен конверт светло-коричневого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «г. Пермь. ДД.ММ.ГГГГ Внутри конверта содержится прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip», содержащий порошкообразное вещество белого цвета и кристаллы, добровольно выданный гр.З. ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН России по Пермскому краю. вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси. Масса вещества на момент исследования составила 2,6289 гр. (вещество условно обозначено экспертом как объект №5). Израсходовано 0,0558 гр. После проведения исследования масса вещества составила 2,5731 грамма;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 55 мин., у третьего подъезда <адрес> было обнаружено и изъято производное наркотического средства N – метилэфедрон – ?- пирролидиновалерофенон, массой 0,520 гр. ( справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что является значительным размером, которое неустановленное лицо незаконно приобрело, хранило и приготовило к сбыту;

- рапортом начальника 5 отдела ОС УФСКН России по Пермскому краю подполковника полиции гр.А. на разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» направленного на выявление и изобличение преступной деятельности лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является дом <адрес>, пятиэтажный, имеет три подъезда, двери в подъезд металлические. Вход в третий подъезд оборудован дверью и домофоном. Слева от входа между каркасом двери и стеной в углублении обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip», содержащий вещество белого цвета. Прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip», содержащий вещество белого цвета упакован в белый бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью «Для пакетов № 5»;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, часть которого в виде бесформенных комочков, со специфическим запахом, из бесцветного прозрачного полимерного пакета, содержит в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? – пирролидинопентиофенон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,520 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество белого цвета, массой 0,500 гр., на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра у 3 подъезда <адрес> (объект №4), содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон,?–пирролидинопентиофенон,2pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? - PVP), и технологические микропримеси. Наркотические средства: изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра у 3 подъезда <адрес> (объект №4), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр.З. (объект №5), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданкой гр.И. по адресу <адрес> (объект №6) – имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства наркотически активного компонента, по технологии предпродажной подготовки, и ранее могли являться частями единой массы;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «г. Пермь. ДД.ММ.ГГГГ. внутри конверта находится прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, изъятый в ходе осмотра у 3 подъезда <адрес>. 1. /подпись/ 2 /подпись/». Клапан конверта опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Для пакетов №5» УФСКН по Пермскому краю и подписями от имени понятых. Правая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати « Для заключений и справок №» ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: «Управление ФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДОУ № /подпись/». Левая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: «ЭКО УФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.по материалам ДОУ « 1325 /подпись/ гр.Г.». нижняя сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта № 64» ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и записью: « № СО по РПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми». В конверте находились пустой полимерный пакет с застежкой «zip-lock» и полосой синего цвета, обработанный дактопорошком, и полимерный прозрачный пакет с застежкой «zip-lock» и полосой синего цвета с веществом бежевого цвета внутри. Правая сторона конверта заклеена фрагментом белой бумаги, на которой имеется печатный текст: ФБУ Пермская ЛСЭ МИНЮСТА России Объекты исследования по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт: гр.М.. Откуда: из ФБУ Пермская ЛСЭ. Куда: в отдела РПОТ Индустриального района г. Перми. Следователю: старшему лейтенанту юстиции гр.Б.. По материалам уголовного дела №. Объекты: бумажный конверт с веществом внутри. На фрагменте бумаги в верхнем левом углу имеется запись, выполненная чернилами сине – фиолетового цвета: «4» и подпись эксперта. Согласно заключению эксперта, выводам эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси. Масса вещества на момент исследования составила 0,4443 г. (вещество условно обозначено экспертом как объект №). Израсходовано 0,0445 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,3998 грамма;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, приобщен конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «г. Пермь. ДД.ММ.ГГГГ. внутри конверта находится прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, изъятый в ходе осмотра у 3 подъезда <адрес>. вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси. Масса вещества на момент исследования составила 0,4443 г. (вещество условно обозначено экспертом как объект №). Израсходовано 0,0445 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,3998 грамма;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в ходе переписки в программном обеспечении «Telegram» под ником <ааа> в сети Интернет, используя тайник, расположенный в 7 подъезде дома по адресу: <адрес>, незаконно сбыло гр.И. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N – метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон, массой 0,188 грамма;

- рапортом начальника 5 отдела ОС УФСКН России по Пермскому краю подполковника полиции гр.А. на разрешение проведения ОРМ «Проверочная закупка» направленного на выявление и изобличение преступной деятельности неустановленного лица на Интернет площадке, использующего для сбыта программное обеспечение «Telegram» под ником <ааа>;

- протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 35 мин. до 16 час. 40 мин. в помещении УФСКН России по Пермскому краю по адресу: <адрес> в присутствии понятых была досмотрена гр.И. на наличие у нее денежных и наркотических средств, таковых при ней не обнаружено, после этого гр.И. были вручены денежные средства в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей, купюрами достоинством в 1000 рублей (№), достоинством 100 (сто) рублей ( № );

- протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 17 мин. в помещении УФСКН России по Пермскому краю по адресу: <адрес> в присутствии понятых был произведен досмотр гр.И., в ходе которого гр.И., добровольно выдала сверток из фольги серебристого цвета, содержащий прозрачный пакет с застежкой «zip», внутри которого находится вещество белого цвета, кассовый чек о зачислении денежных средств, в сумме 1200 рублей;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество белого цвета, массой 0,178 гр., на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество бежевого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр.И. по адресу <адрес> (объект №6), содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? - PVP), и технологические микропримеси. Наркотические средства: добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр.З. (объект №5), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра у 3 подъезда <адрес> (объект №4), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданкой гр.И. по адресу <адрес> (объект №6) – имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства наркотически активного компонента, по технологии предпродажной подготовки, и ранее могли являться частями единой массы;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является конверт светло-коричневого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: « … сверток фольги, содержащий пакет с застежкой ЗИП, содержащий белый порошок добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ гр. гр.И. по адресу <адрес>. гр.И. /подпись/ д/л /подпись/ понятые 1 /подпись/ 2 /подпись/». Клапан конверта опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Для пакетов№5» УФСКН по Пермскому краю и подписями от имени понятых и гр.И. Левая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: «Управление ФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДОУ № /подпись/». Правая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №»ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: «5 отдел ОС Управления ФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДОУ № /подпись/». Верхняя сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта « 64» ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и записью: « № 452 СО по РПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми». В конверте находились пустой фрагмент фольги серебристого цвета, полимерный прозрачный пакет с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета, обработанный дактопорошком, и полимерный прозрачный пакет с застежкой «zip-lock» и полосой синего цвета с веществом бежевого цвета внутри. Правая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати « Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН по Пермскому краю и записью: «5 отдел ОС Управления ФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДОУ № /подпись/». Верхняя сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта №» ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и записью: «№ СО РПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми». Правая сторона конверта заклеена фрагментом белой бумаги, на которой имеется печатный текст: ФБУ Пермская ЛСЭ МИНЮСТА России Объекты исследования по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт: гр.М.. Откуда: из ФБУ Пермская ЛСЭ. Куда: в отдела РПОТ Индустриального района г. Перми. Следователю: старшему лейтенанту юстиции гр.Б.. По материалам уголовного дела №. Объекты: бумажный конверт с веществом внутри. На фрагменте бумаги в верхнем левом углу имеется запись, выполненная чернилами сине – фиолетового цвета: «6» и подпись эксперта. Согласно заключению эксперта, выводам эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси. Масса вещества на момент исследования составила 0,1550 гр. (вещество условно обозначено экспертом объект №). Израсходовано 0,0560 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,0990 грамма;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, приобщен конверт светло-коричневого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: « … сверток фольги, содержащий пакет с застежкой ЗИП, содержащий белый порошок добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ гр. гр.И. по адресу <адрес>. вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси. Масса вещества на момент исследования составила 0,1550 гр. (вещество условно обозначено экспертом объект №). Израсходовано 0,0560 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,0990 грамма;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является белый лист бумаги формата А4 на котором наклеен чек и сделана копия данного чека, на чеке имеется печатный текст: « место приема денежных средств: <адрес> к зачислению 1 200 руб. аб. № итог наличными 1200.00». под чеком имеются подписи понятых, гр.И., должностного лица гр.Н.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 41 мин., около первого подъезда <адрес> было обнаружено и изъято производное наркотического средства N – метилэфедрон – ?- пирролидиновалерофенон, массой 0,464 гр. ( справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Рожков М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>70, незаконно приобрел, хранил и приготовил к сбыту;

- рапортом начальника 5 отдела ОС УФСКН России по Пермскому краю подполковника полиции гр.А. на разрешение проведения ОРМ «обследование помещений, зданий. Сооружений, участков местности и транспортных средств» направленного на выявление и изобличение преступной деятельности Рожкова М.А.;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является дом <адрес>. За металлической решеткой, установленной на двустворчатом окне, которое расположено на первом этаже слева от подъезда № вышеуказанного дома, обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом в виде порошка и кристаллов голубого цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен биркой с оттиском круглой печати, а также сделана пояснительная надпись;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество голубого цвета, содержащее ? – PVP, является наркотическим средством – производное N – метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,464 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,418 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество голубого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № 1 <адрес> (объект №7), содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, ? –пирролидинопентиофенон,2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? - PVP), технологические микропримеси и микродобавки. Наркотические средства: изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №1 по <адрес> (объект № 7), изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №4 дома <адрес> (объект №2), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у подъезда №4 по <адрес> (объект № 8),, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №2 дома <адрес> (объект № 9) – имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства наркотически активного компонента, по технологии предпродажной подготовки наркотического средства, и ранее являлись частью единой массы;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Изъято возле подъезда №1 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П-е: 1. /подпись/ 2 /подпись/ …» Клапан конверта опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Для пакетов №5» УФСКН по Пермскому краю и подписями от имени понятых. Левая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: «Управления ФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № ДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/». В конверте находились пустой фрагмент фольги серебристого цвета, пустой фрагмент прозрачного полимера и полимерный пакет с застежкой zip-lock и веществом голубого цвета. Правая сторона конверта заклеена фрагментом белой бумаги, на которой имеется печатный текст: ФБУ Пермская ЛСЭ МИНЮСТА России Объекты исследования по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт: гр.М.. Откуда: из ФБУ Пермская ЛСЭ. Куда: в отдела РПОТ Индустриального района г. Перми. Следователю: старшему лейтенанту юстиции гр.Б.. По материалам уголовного дела №. Объекты: бумажный конверт с веществом внутри. На фрагменте бумаги в верхнем левом углу имеется запись, выполненная чернилами сине – фиолетового цвета: «7» и подпись эксперта. Согласно заключению эксперта, выводам эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси и микродобавки. Масса вещества на момент исследования составила 0,4092 гр. (вещество условно обозначено экспертом объект №7). Израсходовано 0,0682 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,3410 грамма;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, приобщен конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Изъято возле подъезда №1 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси и микродобавки. Масса вещества на момент исследования составила 0,4092 гр. (вещество условно обозначено экспертом объект №7). Израсходовано 0,0682 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,3410 грамма;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является белый лист формата А4, на котором имеется таблица с печатным текстом. Таблица состоит из пяти столбцов, в первом столбце указана дата и время – ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:50:28 до 19:52:20. Во втором - входящие. В третьем указан абонентский номер – №. В четвертом абонентский номер – №. В пятом текст самой переписки- <адрес> под 1. Клад в вертикальной средней стойке перил у подъезда, <адрес> под 1. Клад в левом нижнем углу решётки правого от под. окна, <адрес> под 1. Клад в нижнем углу решётки левого от под. окна, <адрес> под 4. Клад в нижнем углу решётки правого(МБ левого) от под. окна, <адрес> под 4. Клад в почти в правом нижнем углу решётки правого от под. окна, если стоять к нему спиной, <адрес> под 1. Клад в загнутой во внутрь верхней части 1 почтового ящика, <адрес> под 2. Клад в тамбуре внутри лампочки пластмассовой части, <адрес> под 1. Клад в правом нижнем уг лу левого от подъезда окна, <адрес> под 2. Клад с левой стороны домофонной двери в углублении в стене на уровне пояса, <адрес> под 2. Клад в левой боковой части внутри 19 почтового ящика внутри железок 1гр, <адрес> под 2 Клад с правой стороны домофонной двери в углублении в стене на уровне пояса, Под 3. Клад в трубе у стены дома рядом с подъездом, <адрес> под 6. Клад в левом нижнем углу правого почтового ящика, <адрес> под 1. Клад в правом нижнем углу левого от под. окна, <адрес> под 3. Клад в углу решётки правого (МБ левого) от под. окна;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 57 мин., около второго подъезда <адрес> было обнаружено и изъято производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,575 гр. ( справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Рожков М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, хранил и приготовил к сбыту;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является дом <адрес>. При входе в подъезд № вышеуказанного дома установлена металлическая дверь – домофон. Слева от указанной двери в щели между стеной дома и углом двери, обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакет (сверток) с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом в виде порошка и кристаллов, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен биркой с оттиском печати, а также сделана пояснительная надпись;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,565 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество голубого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № 2 <адрес> (объект №), содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон,2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? - PVP), технологические микропримеси и микродобавки. Наркотические средства: изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №2 дома <адрес> (объект № 9), изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №1 по <адрес> (объект № 7), изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №4 дома <адрес> (объект №2), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у подъезда №4 по <адрес> (объект № 8), – имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства наркотически активного компонента, по технологии предпродажной подготовки наркотического средства, и ранее являлись частью единой массы;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Изъято возле подъезда №2 дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П-е: 1. /подпись/ 2. /подпись/ о/у /подпись/ гр.Д..». Клапан конверта опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Для пакетов№5» УФСУН по Пермскому краю и подписями от имени понятых. Правая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: «Управления ФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № ДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ (вещество переупаковано)». Левая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта №» ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и записью: «ОРПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми УД № з 2059 /подпись/». В конверте находились пустой фрагмент фольги серебристого цвета, пустой фрагмент прозрачного полимера и полимерный пакет с застежкой zip-lock с веществом голубого цвета внутри. Правая сторона конверта заклеена фрагментом белой бумаги, на которой имеется печатный текст: ФБУ Пермская ЛСЭ МИНЮСТА России Объекты исследования по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт: гр.М.. Откуда: из ФБУ Пермская ЛСЭ. Куда: в отдела РПОТ Индустриального района г. Перми. Следователю: старшему лейтенанту юстиции гр.Б.. По материалам уголовного дела №. Объекты: бумажный конверт с веществом внутри. На фрагменте бумаги в верхнем левом углу имеется запись, выполненная чернилами сине – фиолетового цвета: «9» и подпись эксперта. Согласно заключению эксперта, выводам эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси и микродобавки. Масса вещества на момент исследования составила 0,5182 гр. (вещество условно обозначено экспертом объект №9). Израсходовано 0,0629 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,4553 грамма;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, приобщен конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Изъято возле подъезда №2 дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси и микродобавки. Масса вещества на момент исследования составила 0,5182 гр. (вещество условно обозначено экспертом объект №). Израсходовано 0,0629 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,4553 грамма;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является пятиэтажный дом <адрес>. За металлической решеткой, установленной на двустворчатом окне белого цвета, которое расположено слева на первом этаже четвертого подъезда вышеуказанного дома, обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом в виде порошка и кристаллов голубого цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен биркой с оттиском круглой печати, а также сделана пояснительная надпись;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,341 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество голубого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № 4 <адрес> (объект №8), содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон,2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? - PVP), технологические микропримеси и микродобавки.. Наркотические средства: изъятое ДД.ММ.ГГГГ у подъезда №4 по <адрес> (объект № 8), изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №2 дома <адрес> (объект № 9), изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №1 по <адрес> (объект № 7), изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №4 <адрес> (объект №2),, – имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства наркотически активного компонента, по технологии предпродажной подготовки наркотического средства, и ранее являлись частью единой массы;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Изъято… подъезда №4 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П-е: 1. /подпись/ 2. /подпись/ о/у /подпись/ гр.Д..». Клапан конверта опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Для пакетов№5» УФСУН по Пермскому краю и подписями от имени понятых. Правая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: «Управления ФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № ДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ (вещество переупаковано)». Левая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта №» ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и записью:» № Индустриальный район /подпись/». В конверте находились пустой фрагмент фольги серебристого цвета, пустой фрагмент прозрачного полимера и полимерный пакет с застежкой zip-lock и веществом голубого цвета. Правая сторона конверта заклеена фрагментом белой бумаги, на которой имеется печатный текст: ФБУ Пермская ЛСЭ МИНЮСТА России Объекты исследования по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт: гр.М.. Откуда: из ФБУ Пермская ЛСЭ. Куда: в отдела РПОТ Индустриального района г. Перми. Следователю: старшему лейтенанту юстиции гр.Б.. По материалам уголовного дела №. Объекты: бумажный конверт с веществом внутри. На фрагменте бумаги в верхнем левом углу имеется запись, выполненная чернилами сине – фиолетового цвета: «8» и подпись эксперта. Согласно заключению эксперта, выводам эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси и микродобавки. Масса вещества на момент исследования составила 0,3212 гр. (вещество условно обозначено экспертом объект №8). Израсходовано 0,0571 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,2641 грамма;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, приобщен конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Изъято… подъезда №4 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP) и технологические микропримеси и микродобавки. Масса вещества на момент исследования составила 0,3212 гр. (вещество условно обозначено экспертом объект №8). Израсходовано 0,0571 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,2641 грамма;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин., около первого подъезда <адрес> было обнаружено и изъято производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,381 гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Рожков М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, хранил и приготовил к сбыту;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является дом <адрес>. За металлической решеткой, установленной на двустворчатом окне, которое расположено на первом этаже вышеуказанного дома слева от подъезда, обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом в виде порошка и кристаллов, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен биркой с оттиском круглой печати, а также сделана пояснительная надпись;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество бело – голубого цвета, массой 0,343 гр.,на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № 1 <адрес> (объект №), содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, ? –пирролидинопентиофенон,2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? - PVP), технологические микропримеси и микродобавки. наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №1 дома <адрес> (объект №1), и наркотическое средство, добровольно выданное гр.Ж. в здании УФСКН России по Пермскому краю (объект №3), имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства наркотически активного компонента, по технологии предпродажной подготовки, и ранее могли являться частями единой массы;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Изъято возле подъезда №1 дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П-е: 1. /подпись/ 2. /подпись/ о/у /подпись/ гр.Д.». Клапанконверта опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 5» УФСКН по Пермскому краю и подписями от имени понятых. Правая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №6» ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: «Управление ФСКН России по Пермсколму краю Справка об исследовании № (в-во переупаковано) ДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/». Левая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта №» ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и записью: « з№ ОРП на ОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми». Правая сторона конверта заклеена фрагментом белой бумаги, на которой имеется печатный текст: ФБУ Пермская ЛСЭ МИНЮСТА России Объекты исследования по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт: гр.М.. Откуда: из ФБУ Пермская ЛСЭ. Куда: в отдела РПОТ Индустриального района г. Перми. Следователю: старшему лейтенанту юстиции гр.Б.. По материалам уголовного дела №. Объекты: бумажный конверт с веществом внутри. На фрагменте бумаги в верхнем левом углу имеется запись, выполненная чернилами сине – фиолетового цвета: «1» и подпись эксперта. В конверте находились пустой фрагмент фольги серебристого цвета, пустой фрагмент прозрачного полимера и полимерный пакет с застежкой zip-lock и веществами белого и голубого цветов. Целостность упаковки не нарушена.

Согласно заключению эксперта, выводам эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP), технологические микропримеси и микродобавки. Масса вещества на момент исследования составила 0, 3120 г. (вещество условно обозначено экспертом как объект №1). Израсходовано 0,0670 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,2450 грамма;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, приобщен конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «Фольгированный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов. Изъято возле подъезда №1 дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP), технологические микропримеси и микродобавки. Масса вещества на момент исследования составила 0, 3120 г. (вещество условно обозначено экспертом как объект №1). Израсходовано 0,0670 гр. После проведения исследования масса вещества составила 0,2450 грамма;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения обыска в квартире <адрес>, где проживал Рожков М.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство производное - N – метилэфедрона, массой 0,327 гр. (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Рожков М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, хранил;

- постановлением о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, согласно которому сотрудникам 5 отдела ОС УФСКН России по пермскому краю поручено произвести обыск в жилище по адресу: <адрес>; - протоколом обыска, согласно которому в квартире по адресу: <адрес> произведен обыск, в ходе которого на кухне на холодильнике обнаружен рулон фольги, который изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета, в ванной комнате на ванной обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, содержащий вещество голубого цвета, который упакован в белый бумажный конверт и опечата печатью «Для пакетов №5»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество белого, голубого цвета в виде порошка и комков, содержащее ? – PVP, является наркотическим средством - производное N – метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,327 грамма;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, размером 114х161 мм. Клапан конверта заклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском кругой печати «Для пакетов №5» Управления ФСКН России по Пермскому краю и подписями. Правый нижний клапан конверта заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №», на фрагменте бумаги имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «Управления ФСКН России по Пермскому краю заключение эксперта № подпись». На лицевой стороне конверта имеется надпись, выполненная красящим веществом черного цвета: « <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Внутри конверта сверток из фольги серебристого цвета содержащей сверток из прозрачного полимерного материала с веществом голубого цвета внутри изъятый в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>. Понятые 1 (подпись) Рожков МП. 2 (подпись) дл (подпись)». Целостность упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта, выводам эксперта, представленное на исследование вещество белого, голубого цвета в виде порошка и комков, содержащее ? – PVP, является наркотическим средством – производное N- метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,327 грамма;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, приобщен бумажный конверт, который содержит сверток из фольги серебристого цвета, содержащий сверток из прозрачного полимерного материала с веществом голубого цвета с находящимся внутри веществом содержащим ? – PVP, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона, массой 0,322 грамма;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., около 4 -го подъезда <адрес> было обнаружено и изъято производное наркотического средства N – метилэфедрон – ?- пирролидиновалерофенон, массой 165,7 гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером, которое Рожков М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, хранил и приготовил к сбыту;

- рапортом начальника 5 отдела ОС УФСКН России по Пермскому краю подполковника полиции гр.А. на разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» направленного на выявление и изобличение преступной деятельности Рожкова М.А., причастного к незаконному обороту наркотического средства N – метилэфедрон на территории г. Перми;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является пятиэтажный, четырехподъездный кирпичный дом <адрес>. У входа в 4 подъезд, справа стоит скамья из бетона и дерева. За спинкой скамьи, на снегу обнаружен и изъят полимерный пакет темно-красного цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, содержащий порошкообразное вещество и кристаллы бирюзового цвета. Пакет с веществом упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов № 5»;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное кристаллическое и порошкообразное вещество бирюзового цвета, большая часть которого в виде бесформенных комочков, со специфическим запахом, из бесцветного прозрачного полимерного пакета, содержит в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? –пирролидинопентиофенон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 165,7 грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество бело – голубого цвета, массой 161,368 гр., на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество голубого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № 4 <адрес> (объект №2), содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, ? –пирролидинопентиофенон,2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? - PVP), технологические микропримеси и микродобавки. Наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №4 дома <адрес> (объект №2), изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № 1 по <адрес> (объект №7), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у подъезда №4 по <адрес> (объект № 8) и изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда №2 дома <адрес> (объект № 9) имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства наркотически активного компонента, по технологии предпродажной подготовки наркотического средства, и ранее являлись частями единой массы;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «Полимерный пакет темно-красного цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет с застежкой «zip-lock» с веществом бирюхзового цвета в виде порошка и кристаллов. Изъято в ходе осмотра места происшествия возле подъезда №4 дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Рожков М.А. /подпись/. Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ д/л /подпись/ гр.Е.». Клапан конверта опечатан бумажной этикеткой с оттиском круглой печати « Для пакетов №5» УФСКН по Пермскому краю и подписями от имени понятых и Рожкова М.А. правая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: «Управление ФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДОУ № /подпись/». Левая сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН РФ по Пермскому краю и записью: «ЭКО УФСКН России по Пермскому краю Справка об исследовании № по материалам ДОУ № (вещество переупаковано в другой пакет) /подпись/ гр.Г.». Нижняя сторона конверта заклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта №» ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю и записью: « № СО по РПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми». Правая сторона конверта заклеена фрагментом белой бумаги, на которой имеется печатный текст: ФБУ Пермская ЛСЭ МИНЮСТА России Объекты исследования по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт: гр.М.. Откуда: из ФБУ Пермская ЛСЭ. Куда: в отдел РПОТ Индустриального района г. Перми. Следователю: старшему лейтенанту юстиции гр.Б.. По материалам уголовного дела №. Объекты: бумажный конверт с веществом внутри. На фрагменте бумаги в верхнем левом углу имеется запись, выполненная чернилами сине – фиолетового цвета: «2» и подпись эксперта. В пакете находится полимерный прозрачный пакет с веществом голубого цвета. Целостность упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта, выводам эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP), технологические микропримеси и микродобавки. Масса вещества на момент исследования составила 161, 2752 г. (вещество условно обозначено экспертом как объект №2). Израсходовано 1,9250 гр. После проведения исследования масса вещества составила 159,3502 грамма;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, приобщен конверт белого цвета с рукописной записью на лицевой стороне, выполненный чернилами сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «Полимерный пакет темно-красного цвета, внутри которого полимерный прозрачный пакет с застежкой «zip-lock» с веществом бирюзового цвета в виде порошка и кристаллов. Изъято в ходе осмотра места происшествия возле подъезда 4 дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1- фенил-2-(1- пирролидинмл)-1-пентанон, ? – пирролидинопентиофенон, 2- pyrrolidinovalerophenone, краткое условное наименование ? – PVP), технологические микропримеси и микродобавки. Масса вещества на момент исследования составила 161, 2752 г. (вещество условно обозначено экспертом как объект №). Израсходовано 1,9250 гр. После проведения исследования масса вещества составила 159,3502 грамма.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, признательной позицией подсудимого, а также исследованными документами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Рожкова М.А. в сбыте и покушении на сбыт наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

Преступления объективно были совершены в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, которое снабжало Рожкова наркотическими средствами через тайники, перечисляло подсудимому деньги и в целом, координировало незаконную деятельность соучастника - Рожкова М.А.

Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны указанного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, и принимая во внимание положение статьи 17 УК РФ, суд усматривает в каждом конкретном деянии самостоятельный состав преступления.

Суд не усматривает оснований для освобождения Рожкова М.А., от уголовной ответственности по последнему эпизоду, когда ДД.ММ.ГГГГ при осмотре местности возле подъезда 4 дома <адрес> наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота, поскольку указанное произошло после задержания подсудимого.

Таким образом, действия Рожкова М.А. суд квалифицирует: по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (сбыт гр.З.);

по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору (сбыт гр.И.);

по пяти преступлениям (по наркотикам, изъятым по улицам <адрес>), по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией особо тяжких и небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по последнему эпизоду преступной деятельности, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, суд считает, что наказание Рожкову М.А. следует назначить в виде лишение свободы и по совокупности содеянного, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать достижению цели исправления виновного лица.

Вместе с тем, с учетом данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания по особо тяжким составам преступлений, правила статьи 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания в виде «лишение свободы» по последнему эпизоду суд учитывает правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Дополнительных видов наказаний суд не назначает, с учетом достаточности основного назначенного наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Рожкова М. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением правил статьи 64 УК РФ в виде лишение свободы сроком на 7 лет;

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением правил статьи 64 УК РФ в виде лишение свободы сроком на 6 лет;

признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание за каждое с применением правил статьи 64 УК РФ в виде лишение свободы сроком на 5 лет;

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год;

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 7 лет.

Руководствуясь частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Рожкову М. А. к отбытию определить 9 (девять) лет лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Рожкову М.А., до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотические средства в конвертах, два чека оплаты, конверт из бумаги белого цвета, прозрачный полимерный пакет с белым веществом, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов

Приговоры по делу № 1-69/2017 от 31.01.2017

1-69/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица