Решение по делу № 2-3671/2012 от 26.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре     ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., к войсковой части 21045, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Истец в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснил, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Указанная квартира была предоставлена ему ДД.ММ.ГГГГ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом № <адрес> значится в реестре федерального имущества за войсковой частью 21045 и находится в ее оперативном управлении. Указанная квартира находится в жилом доме военного городка <адрес> Министерства обороны РФ, который в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011г. № 1470-р о внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р г. <адрес> был исключен из списка закрытых военных городков. В настоящий момент в квартире кроме него и несовершеннолетней дочери ФИО5 зарегистрирована по месту жительства и проживает его супруга ФИО9., которая дала согласие на приватизацию квартиры им и их дочерью. Он принял решение приватизировать занимаемую ими на условиях социального найма квартиру в собственность и в ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к командиру в/части 21045 с просьбой передать ему в собственность занимаемое по договору социального найма жилое помещение, однако ему было отказано в связи с передачей дома из федеральной собственности в муниципальную. Таким образом, по независящим от него причинам он не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке. На основании изложенного просит признать за ним и его несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации по ? доли за каждым..

Представители ответчиков в/части 21045, ДЖО Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Третье лицо ФИО9 исковые требования поддержала и пояснила, что зарегистрирована по месту жительства и проживает в указанном выше жилом помещении, однако, она отказывается от своего права на приватизацию данной квартиры и дает согласие на приватизацию квартиры истцом и их несовершеннолетней дочерью ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.р.

Заслушав пояснение истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором социального найма жилого помещения (л.д.6-9) копией лицевого счета (л.д.12), выпиской из домовой книги (л.д.10-11)..

В квартире кроме истца и несовершеннолетней его дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована по месту жительства и проживает его супруга ФИО9, которая дала согласие на приватизацию квартиры истцом, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10-11), выпиской из лицевого счета (л.д.12), нотариально заверенным отказом от приватизации и объяснениями третьего лица.

Указанная квартира находится в жилом доме военного городка <адрес> Министерства обороны РФ, который в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011г. № 1470-р о внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р <адрес> был исключен из списка закрытых военных городков.

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцом, в которой он проживает, гарантировано Законом РФ 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 11.06.2008 года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Истец ранее в приватизации не участвовал, что подтверждается справкой б/н РЭУ № Подольского филиала ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО «Жилсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судом установлено, что истец и его несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р занимают <адрес> на основании договора социального найма, ранее жилые помещения они не приватизировали, совместно проживающая с ними ФИО9 дала свое согласие на приватизацию квартиры истцом и их несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.- удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по ? доле в праве за каждым.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: