Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2016 ~ М-506/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-653/2016

копия

Определение

г. Малоярославец Калужской области 16 июня 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре Мусаевой З.Ш.

рассмотрев исковое заявление Наумовой ФИО8 к Кононову ФИО9 о признании недействительным договора купли-продажи и возврате денежных средств,

установил:

 ДД.ММ.ГГГГ истец Наумова С.В. обратилась в суд с иском к Кононову А.А. о признании недействительным договора купли-продажи и возврате денежных средств, в обоснование исковых требований указывая, что она в ноябре 2015 года решила приобрести в собственность у ответчика легковой прицеп ТОНАР - 8742, расположенный по адресу: <адрес>-б. Данный прицеп использовался им для изготовления и продажи горячей выпечки из мяса. При этом он пояснил, что данный прицеп зарегистрирован за ним на праве собственности, находится прицеп на земельном участке, который он использует на условиях аренды, и что в случае купли-продажи данного прицепа, она будет пользоваться данным местом, землей на прежних условиях.

Индивидуальный предприниматель Борисова Г.М., действуя от имени продавца «Коконова» А.А. на основании договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и «Коконовым» А.А. составила договор купли - продажи транспортного средства прицепа Тонар - 8742, 1996 года выпуска. В соответствии с данным договором, она (истица) купила у «Коконова» А.А. через Борисову Г.М. данный прицеп за 250 000 рублей, а «Коконов» А.А. получил данную сумму денежных средств, принадлежащее транспортное средство сдал «Покупателю»

В переданном ей свидетельстве о регистрации транспортного средства собственником данного прицепа значился Умаров А.К.

Ею был закуплен товар для изготовления продукции в указанном транспортном средстве, соответствующее оборудование имелось, однако через 2 дня к ней пришел муж хозяйки земельного участка ФИО6 и пояснил, что хозяин участка не осведомлен о сделке, что собственником прицепа стало иное лицо и сообщил, что либо будет установлена иная повышенная арендная плата либо собственнику понадобится этот участок. Об этом на следующий день она сообщила продавцу и предложила ему расторгнуть договор, так как использовать данный прицеп по его назначению не могла. Ответчик согласился с ее предложением, взял ключи от ТОНАРА, передал ключ от прицепа сыну хозяйки, который использовал его по назначению.

Она письменно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, полученных от нее по договору купли-продажи, полагая, что поскольку он забрал ключи от прицепа и передал данный прицеп в пользование другого лица, он тем самым согласился расторгнуть договор. Ответчик отказался получать ее заказное письмо, однако ознакомился с ним у истца со вторым экземпляром, обещал устно, что возвратит деньги, когда найдет другого покупателя. Впоследствии ТОНАР с места его нахождения был вывез Кононовым А.А. на хранение по требованию владельца земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ участковым полиции было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Кононова А.А. в связи с отсутствием в его действиях состав преступления,    

Просит: признать недействительным договор купли - продажи транспортного средства: прицеп легковой ТОНАР -8742, 1996 года изготовления, шасси 006407, регистрационный знак АЕ 2269 40 применив последствия недействительной сделки: Наумовой ФИО10 передать свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес> и паспорт транспортного средства № <адрес> ФИО2; обязать Кононова ФИО11 возвратить денежные средства Наумовой С.В. в размере 250 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена индивидуальный предприниматель Борисова Г.М.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО6

    Впоследствии истица уточнила исковые требования в части суммы

возврата денежных средств, снизив до 200 000 руб. В судебном заседании стороны Наумова ФИО12 и Кононов ФИО13 заключили мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик Кононов ФИО15 - обязуется передать Наумовой ФИО14 прицеп легковой ТОНАР -8742, 1996 года изготовления, шасси 006407, регистрационный знак АЕ 2269 40, хранящийся у него по адресу: <адрес>, 4-ый <адрес>, в трехдневный срок после вынесения судом определения о прекращении производства по данному делу; - обязуется возместить Наумовой ФИО16 100 000 (сто тысяч) рублей в счёт возмещения отсутствующего оборудования, находившегося в прицепе на момент заключения договора. Выплата денежных средств Кононовым А.А. Наумовой С.В. производится ежемесячно по 5 000 рублей, начиная с августа 2016 года наличными. - переоформить договор купли - продажи прицепа в связи с допущенными в нём ошибками в отношении сведений о продавце прицепа. Истец Наумова ФИО17 - обязуется принять от Кононова А.А. прицеп по акту приема -передачи; - соглашается на получение денежных средств в размере 100 000 рублей с ежемесячной выплатой ей Кононовым А.А. по 5 000 рублей до полного возмещения; - отказывается от возмещения ей Кононовым А.А. расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя:

- соглашается с прекращением производства по настоящему делу в связи с условиями, отраженными в настоящем мировом соглашении.

Мировое соглашение подписано сторонами Наумовой ФИО18 и Кононовым ФИО19, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело, заключив мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, выполнены в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Наумовой ФИО20 и Кононовым ФИО21, по условиям которого:

Ответчик Кононов ФИО22

- обязуется передать Наумовой ФИО23 прицеп легковой ТОНАР -8742, 1996 года изготовления, шасси 006407, регистрационный знак АЕ 2269 40 хранящийся у него по адресу: <адрес>, 4-ый <адрес> трехдневный срок после вынесения судом определения о прекращении производства по данному делу;

- обязуется возместить Наумовой ФИО24 100 000 (сто тысяч) рублей в счёт возмещения отсутствующего оборудования, находившегося в прицепе на момент заключения договора. Выплата денежных средств Кононовым А.А. Наумовой С.В. производится ежемесячно по 5 000 рублей, начиная с августа 2016 года наличными.

- переоформить договор купли - продажи прицепа в связи с допущенными в нём ошибками в отношении сведений о продавце прицепа.

Истец Наумова ФИО25

- обязуется принять от Кононова А.А. прицеп по акту приема -передачи;

- соглашается на получение денежных средств в размере 100 000 рублей с ежемесячной выплатой ей Кононовым А.А. по 5 000 рублей до полного возмещения;

- отказывается от возмещения ей Кононовым А.А. расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя:

- соглашается с прекращением производства по настоящему делу в связи с условиями, отраженными в настоящем мировом соглашении.

Производство по делу по иску Наумовой ФИО26 к Кононову ФИО27 о признании недействительным договора купли-продажи и возврате денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова