2-12108/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2016 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Тришкиной Е.В., с участием представителя истца Садыковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Сибирский банк реконструкции и развития к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
ООО Сибирский банк реконструкции и развития обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Сибирский банк реконструкции и развития (общество с ограниченной ответственностью) на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты>. Сумма кредита была выдана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15,5% годовых (пункт 3.1 Кредитного договора), при просрочке возврата кредита и просрочке уплаты процентов взимается неустойка в размере 0,2 процента в день (пункт 6.2 Кредитного договора). Пунктом 1.3 Кредитного договора предусмотрено, что кредит должен быть возвращен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита, являющимся приложением Кредитному договору. В нарушение условий Кредитного договора ФИО2 не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п.1.3. Кредитного договора погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком возврата кредита. С мая 2015 года ФИО2 не осуществляет платежи по Кредитному договору. Также ФИО2 не исполняет обязательство застраховать предмет залога, в соответствии с п.2.2.4 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено что в случае неисполнения указанного обязательства залогодатель обязуется уплатить залогодержателю неустойку в размере 0,1 процента от стоимости предмета залога, указанной в п. 1.3. договора залога за каждый день просрочки исполнения обязательства. Нарушение ФИО2 условий Кредитного договора, определяющих порядок и срок возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в соответствии с пунктом 9.1, 9.2 Кредитного договора, явилось основанием для досрочного востребования кредита Банком. Согласно п. 9.2. Кредитного договора требование о досрочном возврате кредита может быть направлено заемщику любым способом по усмотрению Банка. Требование о досрочном возврате кредита, направленное ценным или заказным письмом, будет считаться полученным по истечении 5 (Пяти) дней с даты его отправки по адресу заемщика, указанному в Кредитном договоре. Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ФИО2 ценным письмом с описью вложения ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, требование считается полученным ДД.ММ.ГГГГ, обязанность исполнить требование Банка СБРР (ООО) о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору наступила ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнил требование Банка СБРР (ООО) о досрочном возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей -неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – неустойка за неисполнение обязательства по страхованию предмета залога. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору на основании Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было передано в залог Банку транспортное средство: Марка, модель <данные изъяты>, залоговой стоимостью по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Согласно пункта 1.1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогом обеспечиваются обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязательства по возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения, судебных и иных расходов по взысканию, издержек по возврату долга, содержанию и истребованию имущества, переданного в залог, расходов по проведению оценки, требования о возврате полученного по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при его недействительности. По имеющейся у Банка СБРР (ООО) информации транспортное средство NISSAN TEANA, Идентификационный номер – №, являющееся предметом залога, зарегистрировано на ФИО3. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - неустойка за неисполнение обязательства по страхованию предмета залога, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: Марка, модель NISSAN TEANA, Идентификационный номер – <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, однако судебная повестка о судебном заседании не вручена по независящим от суда обстоятельствам и возвращена за истечением почтового хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты>
Сумма кредита была выдана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15,5% годовых (пункт 3.1 Кредитного договора), при просрочке возврата кредита и просрочке уплаты процентов взимается неустойка в размере 0,2 процента в день (пункт 6.2 Кредитного договора). Пунктом 1.3 Кредитного договора предусмотрено, что кредит должен быть возвращен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита, являющимся приложением Кредитному договору.
Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору на основании Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было передано в залог Банку транспортное средство: Марка, модель № <данные изъяты>, залоговой стоимостью по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
Согласно пункта 1.1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогом обеспечиваются обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязательства по возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения, судебных и иных расходов по взысканию, издержек по возврату долга, содержанию и истребованию имущества, переданного в залог, расходов по проведению оценки, требования о возврате полученного по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при его недействительности.
Согласно сообщению УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство NISSAN TEANA, Идентификационный номер – №, являющееся предметом залога, зарегистрировано на ФИО3.
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» (действовавшего на момент заключения договора о залоге) залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ст. 24.1 Закона РФ «О залоге» требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
Согласно п.1.3. Договора залога, на дату заключения настоящего Договора стороны оценили рыночную стоимость Предмета залога в сумме 905 450.00 (девятьсот пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
Далее стоимость Предмета залога оценивается в соответствии со следующим: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> но состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ с.: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> но состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ ноДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 350 ГК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент заключения договора залога) реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – неустойка за неисполнение обязательства по страхованию предмета залога.
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении ответчиком ФИО2 условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.
Ответчики относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представили.
Между тем, суд приходит к выводу, что сумма неустойки за неисполнение обязательства по страхованию предмета залога является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, и считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки до <данные изъяты> руб.
Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при р░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.01.2016 N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 98, 102, 103 ░░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 333 ░░ ░░).
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ NISSAN TEANA, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (№) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 709828 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 45 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.09.2016░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░