Дело №1-126/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Саранск 02 ноября 2016 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Морозова Георгия Анатольевича,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Богатовой Т.А., Бекшаева А.В., Солдаткина С.В.,
подсудимогоИшаева А.В. <данные изъяты>, ранее судимого:
- 04.06.2008 Темниковским районным судом РМ по ст. ст. 158 ч.1, 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
- 20.10.2008 Краснослободским районным судом РМ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ с присоединением приговора от 04.06.2008г., общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, 17.11.2011г. освобожден по отбытию наказания;
- 18.01.2016 г. мировым судьёй судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
- 28.03.2016 мировым судьёй судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, п. «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска от 18.01.2016, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с применением статьи 73 условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев
- 18.08.2016 Пролетарским районным судом г.Саранска РМ по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации к пяти месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Ишаеву А.В. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год - судимости не сняты и не погашены;
защитника Кудаева С.В., представившего удостоверение №394 от 13.06.2007 и ордер № 001340 от 29.06.2016,
при секретарях Новиковой Т.Б., Кувшиновой В.В., Шукаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Ишаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ишаев А.В. совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:
Решением Пролетарского районного суда г.Саранска РМ 06.08.2014, 16.09.2015 и 13.11.2015 в отношении Ишаева А.В., 11.10.1987 года рождения, уроженца РМ, г.Саранска, проживающего по адресу: <адрес>, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установлен административный надзор на три года, со дня вступления решения в законную силу 09.09.2014 до 07.09.2017. Согласно данных решений, в отношения Ишаева А.В. Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, а именно в ОП № 4 УМВД РФ по го Саранск, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Войнова, Д.27. После вступления решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия об установлении в отношении него административного надзора в законную силу, 09.09.2014 согласно предупреждению, вынесенному 18.09.2014 инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ДН ОП № 4 УМВД России по го Саранск, Ишаев А.И. был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. 18.09.2014, 07.10.2015 и 10.12.2015 Ишаев А.В. также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП № 4 УМВД России по го Саранск. Копии указанных документов, Ишаев А.В. в тот же день получил под роспись. Несмотря на временные административные ограничения, Ишаев А.И. решил умышленно уклониться от административного надзора и, реализуя задуманное, в период с 18.03.2016 по 31.03.2016, заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, самовольно без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, переехал жить по адресу: <адрес>. В последующим в нарушение требований административного надзора в части обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий и четвертый четверг месяца, в указанный день согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, беспричинно, то есть без уважительной причины, в ОП № 4 УМВД России по го Саранск по адресу: г.Саранск, ул.Воинова, д.27, на регистрацию не являлся. Таким образом, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений прав и и свобод, Ишаев А.В. нарушил установленные решениями Пролетарского районного суда г. Саранска РМ административные ограничения.
При совершении указанных действий Ишаев А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно- опасных последствий и желал их наступления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания в сокращенной форме обвиняемый Ишаев А.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Ишаев А.В. пояснил, что признает свою вину, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Кроме того, поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в статье 226.9 УПК Российской Федерации. Данное решение им было принято добровольно и после консультаций с защитником.
Защитник Кудаев С.В. заявленное Ишаевым А.В. ходатайство поддержал полностью, также просилпринять судебное решение в особом порядке, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, установленных в статье 226.9 УПК Российской Федерации.
Государственный обвинитель Солдаткин С.В. согласился на принятие судебного решения в особом порядке с учетом статьи 226.9 УПК Российской Федерации в отношении Ишаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 226.9 УПК Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316, 317 УПК Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК Российской Федерации.
Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных частью 4 статьи 226.9 УПК Российской Федерации, по делу не установлено, подсудимый Ишаев А.В. полностью признает свою вину, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
В связи с этим суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации с учетом особенностей, установленных статьей 226.9 УПК Российской Федерации.
Содержащиеся в обвинительном постановлении доказательства виновности Ишаева А.В., а именно: решение Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 06.08.2014( т.1 л.д. 9-10), решение Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 16.09.2015( т.1 л.д. 11-12), решение Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 13.11.2015( т.1 л.д. 13-14), протокол выемки от 27.04.2016( т.1 л.д. 40-41),протокол осмотра документов от 27.04.2016 ( т.1 л.д.42-44), протокол осмотра места происшествия ( т.1 л.д.4-6), протокол допроса подозреваемого Ишаева А.В. от 01.05.2016 ( т.1 л.д. 136-138), протокол допроса свидетеля гр. 1. от 27.04.2016 ( т.1 л.д. 36-38),протокол допроса свидетеля гр. 1 от 26.04.2016 ( т.1 л.д. 31-33) существенны и достаточны, сомнений у суда не вызывают.
Действия подсудимого Ишаева А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 314.1. УК Российской Федерации, поскольку он совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Ишаев А.В. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Ишаева А.В. рецидива преступлений.
Согласно части второй статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Ишаевым А.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается, так как совершенное подсудимым Ишаевым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, менее тяжких категорий преступлений уголовным законом не предусмотрено. В связи с чем, данное положение не может быть применено.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, с учетом изложенного, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, установленные смягчающие наказания обстоятельства, суд считает возможным определить подсудимому наказание с применением статьи 73 УК Российской Федерации не связанное с лишением свободы, но в условиях осуществления за его поведением контроля со стороны органа, ведающего исполнением приговора.
Каких – либо исключительных обстоятельств для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
При решении вопроса о сроке и размере наказания суд также руководствуется частью 5 статьи 62, частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем руководствуется требованиями части шестой статьи 226.9 УПК Российской Федерации.
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 28.03.2016 года и приговор Пролетарского райсуда г. Саранска от 18.08.2016 в отношении Ишаева А.В. следует исполнять самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Ишаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание Ишаев А.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Обязать Ишаева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органа ведающего исполнением приговора, являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.
Меру принуждения Ишаеву А.В. «обязательство о явке» оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 28.03.2016 года и приговор Пролетарского райсуда г. Саранска от 18.08.2016 в отношении Ишаева А.В. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: дело об административном надзоре №55 в отношении Ишаева А.В., хранящееся у свидетеля гр. 1, возвратить в ОП №4 УМВД России по г.о. Саранск.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.
Председательствующий
Справка: Приговор вступил в законную силу «15» ноября 2016г.