Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2016 от 27.05.2016

Дело №1-126/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 02 ноября 2016 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Морозова Георгия Анатольевича,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Богатовой Т.А., Бекшаева А.В., Солдаткина С.В.,

подсудимогоИшаева А.В. <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04.06.2008 Темниковским районным судом РМ по ст. ст. 158 ч.1, 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 20.10.2008 Краснослободским районным судом РМ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ с присоединением приговора от 04.06.2008г., общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, 17.11.2011г. освобожден по отбытию наказания;

- 18.01.2016 г. мировым судьёй судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 28.03.2016 мировым судьёй судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, п. «в» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска от 18.01.2016, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с применением статьи 73 условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

- 18.08.2016 Пролетарским районным судом г.Саранска РМ по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации к пяти месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Ишаеву А.В. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год - судимости не сняты и не погашены;

защитника Кудаева С.В., представившего удостоверение №394 от 13.06.2007 и ордер № 001340 от 29.06.2016,

при секретарях Новиковой Т.Б., Кувшиновой В.В., Шукаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Ишаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ишаев А.В. совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска РМ 06.08.2014, 16.09.2015 и 13.11.2015 в отношении Ишаева А.В., 11.10.1987 года рождения, уроженца РМ, г.Саранска, проживающего по адресу: <адрес>, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установлен административный надзор на три года, со дня вступления решения в законную силу 09.09.2014 до 07.09.2017. Согласно данных решений, в отношения Ишаева А.В. Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, а именно в ОП № 4 УМВД РФ по го Саранск, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Войнова, Д.27. После вступления решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия об установлении в отношении него административного надзора в законную силу, 09.09.2014 согласно предупреждению, вынесенному 18.09.2014 инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ДН ОП № 4 УМВД России по го Саранск, Ишаев А.И. был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. 18.09.2014, 07.10.2015 и 10.12.2015 Ишаев А.В. также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП № 4 УМВД России по го Саранск. Копии указанных документов, Ишаев А.В. в тот же день получил под роспись. Несмотря на временные административные ограничения, Ишаев А.И. решил умышленно уклониться от административного надзора и, реализуя задуманное, в период с 18.03.2016 по 31.03.2016, заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, самовольно без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, переехал жить по адресу: <адрес>. В последующим в нарушение требований административного надзора в части обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий и четвертый четверг месяца, в указанный день согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, беспричинно, то есть без уважительной причины, в ОП № 4 УМВД России по го Саранск по адресу: г.Саранск, ул.Воинова, д.27, на регистрацию не являлся. Таким образом, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений прав и и свобод, Ишаев А.В. нарушил установленные решениями Пролетарского районного суда г. Саранска РМ административные ограничения.

При совершении указанных действий Ишаев А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно- опасных последствий и желал их наступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания в сокращенной форме обвиняемый Ишаев А.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Ишаев А.В. пояснил, что признает свою вину, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Кроме того, поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в статье 226.9 УПК Российской Федерации. Данное решение им было принято добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Кудаев С.В. заявленное Ишаевым А.В. ходатайство поддержал полностью, также просилпринять судебное решение в особом порядке, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, установленных в статье 226.9 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель Солдаткин С.В. согласился на принятие судебного решения в особом порядке с учетом статьи 226.9 УПК Российской Федерации в отношении Ишаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 226.9 УПК Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316, 317 УПК Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК Российской Федерации.

Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных частью 4 статьи 226.9 УПК Российской Федерации, по делу не установлено, подсудимый Ишаев А.В. полностью признает свою вину, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В связи с этим суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации с учетом особенностей, установленных статьей 226.9 УПК Российской Федерации.

Содержащиеся в обвинительном постановлении доказательства виновности Ишаева А.В., а именно: решение Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 06.08.2014( т.1 л.д. 9-10), решение Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 16.09.2015( т.1 л.д. 11-12), решение Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 13.11.2015( т.1 л.д. 13-14), протокол выемки от 27.04.2016( т.1 л.д. 40-41),протокол осмотра документов от 27.04.2016 ( т.1 л.д.42-44), протокол осмотра места происшествия ( т.1 л.д.4-6), протокол допроса подозреваемого Ишаева А.В. от 01.05.2016 ( т.1 л.д. 136-138), протокол допроса свидетеля гр. 1. от 27.04.2016 ( т.1 л.д. 36-38),протокол допроса свидетеля гр. 1 от 26.04.2016 ( т.1 л.д. 31-33) существенны и достаточны, сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого Ишаева А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 314.1. УК Российской Федерации, поскольку он совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Ишаев А.В. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Ишаева А.В. рецидива преступлений.

Согласно части второй статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Ишаевым А.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается, так как совершенное подсудимым Ишаевым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, менее тяжких категорий преступлений уголовным законом не предусмотрено. В связи с чем, данное положение не может быть применено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, с учетом изложенного, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, установленные смягчающие наказания обстоятельства, суд считает возможным определить подсудимому наказание с применением статьи 73 УК Российской Федерации не связанное с лишением свободы, но в условиях осуществления за его поведением контроля со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Каких – либо исключительных обстоятельств для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При решении вопроса о сроке и размере наказания суд также руководствуется частью 5 статьи 62, частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем руководствуется требованиями части шестой статьи 226.9 УПК Российской Федерации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 28.03.2016 года и приговор Пролетарского райсуда г. Саранска от 18.08.2016 в отношении Ишаева А.В. следует исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Ишаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание Ишаев А.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Ишаева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органа ведающего исполнением приговора, являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру принуждения Ишаеву А.В. «обязательство о явке» оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 28.03.2016 года и приговор Пролетарского райсуда г. Саранска от 18.08.2016 в отношении Ишаева А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре №55 в отношении Ишаева А.В., хранящееся у свидетеля гр. 1, возвратить в ОП №4 УМВД России по г.о. Саранск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Председательствующий

Справка: Приговор вступил в законную силу «15» ноября 2016г.

1версия для печати

1-126/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
РябцевА.В.
Другие
Ишаев Алексей Владимирович
Кудаев С.В.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Морозов Георгий Анатольевич
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2016Передача материалов дела судье
20.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
12.08.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
23.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее