Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2018 ~ М-913/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-1890/18

Категория №2.197

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Спирину Владимиру Константиновичу о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Спирину В.К. и просит взыскать задолженность по договору № от 14.12.2013 года в размере 458735,75 руб., в том числе: 229059,01 руб. - задолженность по основному долгу; 163676,74 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 66000,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности; взыскать расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 7787,36 рублей; определить подлежащими взысканию с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 34.5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 458735,75 руб. рублей, начиная с 31.01.2018 по дату вступления в силу решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Спириным В.К. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 262912,00 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит.

Ответчик же ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 31.01.2018г. задолженность по Договору составляет 458 735,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Спирин В.К. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Спириным В.К. был заключен договор кредитования №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере – 262 912 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 14.12.2013г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Восточный» составляет 458 735,75 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 229 059,01 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 163 676,74 руб.; задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 66 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 14.12.2013 года ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 787,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Спирина Владимира Константиновича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитном договору № от 14.12.2013 года в размере 229 059,01 руб. - задолженность по основному долгу; 163 676,74 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 66 000,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7787,36 рублей, а всего 466 523 рубля 11 копеек.

Определить подлежащими взысканию со Спирина Владимира Константиновича в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 34,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 458 735,75 рублей, начиная с 31.01.2018г. по дату вступления в силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Горшенев