дело № 2 – 5373/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2015 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Шороховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к З.А.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к З.А.Н о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, между «<данные изъяты>» (ОАО) и З.А.Н был заключен кредитный договор
№.
В соответствии с п. № данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты>% процентов годовых.
В соответствии с п. № Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату
суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного
договора, а также ст.ст. 309,810 Гражданского кодекса РФ Должником надлежащим
образом не производились.
Согласно п. № Договора Банк вправе потребовать от Должника досрочного
возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного,
неисполнения Должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором.
В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. № Кредитного договора Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств согласно п.№. Кредитного договора любое уведомление и иное сообщение, направленное заемщику по настоящему договору заказным письмом с уведомлением о вручении считается полученным, указанное требование Должником получено, однако до настоящего времени не выполнено.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность согласно прилагаемого расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты> руб. из них: сумма остатка основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик З.А.Н в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ З.А.Н и «<данные изъяты>» (ОАО) заключили кредитный договор №
В соответствии с п. № данного кредитного договора Банк предоставил З.А.Н кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты>% процентов годовых.
В соответствии с п. № Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного
договора З.А.Н надлежащим образом не производились. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать о Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.
Согласно расчету истца задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. из них: сумма остатка основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг - <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая условия кредита, период просрочки возврата кредита, частичное погашение суммы задолженности, размер неустойки, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию сумму пени за просроченные проценты и основной долг до <данные изъяты> руб.
Таким образом, взысканию с З.А.Н в пользу истца подлежит задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма остатка основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг - <данные изъяты> руб.,
В связи с частичным удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» З.А.Н о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с З.А.Н в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.З. Фахрисламова