Определения по делу № 2-4082/2017 ~ М-4113/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-4082/2017              6 декабря 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Веревкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Евтихиевой В. А. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евтихиева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, .... Распоряжением заместителя главы муниципального образования по городскому хозяйству № 3118р от 20 октября 2015 года указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Другое жилое помещение истцу не предоставлено. Полагала, что дом находится в аварийном состоянии в результате бездействия ответчика, не исполнявшего надлежащим образом обязанности наймодателя по надлежащей эксплуатации жилого дома и обеспечению его сохранности. Ссылаясь на наличие у Администрации МО «Город Архангельск» статуса исполнителя услуг по договору социального найма жилого помещения, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного неисполнением обязанностей по такому договору, в размере 200 000 рублей на основании статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Указанное выше исковое заявление подано Евтихиевой В.А. по месту своего жительства.

В обоснование иска Евтихиева В.А. ссылается на нарушение ответчиком, как наймодателем, ее прав на получение услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома.

Между тем из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры <№> в доме <№> по ул. ... в г. Архангельске на основании договора купли-продажи от 17 апреля 2013 года. Отношения, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, между истцом и ответчиком отсутствуют.

Таким образом, положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» к спорным правоотношениям не применимы.

Учитывая изложенное, дело по иску Евтихиевой В.А. к Администрации МО «Город Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда не подсудно Ломоносовскому районному суду города Архангельска.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Евтихиевой В. А. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                          А.А. Каркавцева