1-146/19
ПРИГОВОР
ИФИО1
30 мая 2019 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, со средним образованием, неработающего, гражданина РФ, ранее судимого приговором Кировского районного суда <адрес> от 31.01.2012г. по ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135 и ч. 3 ст. 135 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 и 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного 15.09.2017г. по отбытию наказания, решением Советского районного суда <адрес> от 06.06.2017г. установлено административный надзор по 06.10.2020г., приговором Кумторкалинского районного суда РД от 04.2.2019г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 25.03.2018г., находясь на окраине поселка <адрес>, незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли и их высушивания, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе наркотическое вещество растительного происхождения – «марихуана, общей массой – 6,53 гр., которое у него было обнаружено в бумажном свертке в ходе его личного досмотра в УП № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по адресу: <адрес> изъято там же сотрудниками полиции из правого переднего кармана спортивных брюк, надетых на нем, 05.10.2018г., 17 часов 00 минут.
ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.
Государственный обвинитель ФИО7 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого.
И с учетом данных обстоятельств, в целях исправления подсудимого считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.
При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в совокупности признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.
ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкие преступления и судимость не погашена, данное преступление совершил при простом рецидиве, что является отягчающим ему наказание обстоятельством.
Наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 68 УК РФ.
Далее, он же осужден приговором Кумторкалинского районного суда РД от 04.2.2019г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Данное преступление, по которому он осуждается им совершено ДД.ММ.ГГГГг., то есть до вынесения приговора Кумторкалинским районным судом РД от 04.02.2019г.
В силу указанного окончательное наказание следует ему назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем их частичного сложения.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его личности, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным ФИО8 по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Кумторкалинского районного суда РД от 04.02.2019г. и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года и 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть ФИО2 в срок отбытия окончательного наказания отбытое им наказание по приговору Кумторкалинского районного суда РД от 04.02.2019г. за период с 04.02.2019г. до 30.05.2019г.
Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана» массой 6,53 гр., а также смывы с рук ФИО2 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Г.М. Гадисов
Отпечатано
в совещательной комнате.