Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2017 ~ М-752/2017 от 21.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань                             20 апреля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/2017 по иску АО «Глобэксбанк» к наследственному имуществу Халиловой Т.А.к о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать за счет имущества умершей Халиловой Т.А.К., <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживавшей: г. Сызрань, <адрес>, задолженность Халиловой Т.А.К. по договору потребительского кредита № П№ *** от <дата> в размере 175 849,57 руб., в том числе, основной долг - 161 612,79 руб., текущие проценты - 14 236,78 руб., отнести расходы по уплате госпошлины в размере 4 717 руб. на имущество Халиловой Т.А.К.

    В обоснование своих требований истец указал на то, что между АО «Глобэксбанк» и Халиловой Т.А.К., <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, проживавшей: г. Сызрань, <адрес>, был заключен договор потребительского кредита № № *** от <дата>, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику потребительский кредит в размере 300 000 руб. сроком по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % процентов годовых. <дата> заемщик скончалась. Размер задолженности заемщика на <дата> составляет 175 849,57 руб., в том числе, основной долг - 161 612,79 руб., текущие проценты - 14 236,78 руб. Сведениями о наследниках Заемщика Банк не располагает. В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов наследодателя могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Состав имущества заемщика банку также не известен, однако в заявлении на предоставление кредита заемщик указал, что у него имеется квартира (1/2 доли) по адресу: г. Сызрань, <адрес>.

Представитель истца АО «Глобэксбанк» в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы, полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что <дата> между АО «Глобэксбанк» и Халиловой Т.А.К. был заключен договор потребительского кредита № ***, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику потребительский кредит в размере 300 000 руб. сроком по <дата> под 20 % годовых.

Так же установлено, что <дата> Халилова Т.А.К. умерла.

Размер задолженности Халиловой Т.А.К. по состоянию на <дата> составляет 175 849,57 руб., в том числе, основной долг - 161 612,79 руб., текущие проценты - 14 236,78 руб.

    По сообщению нотариуса ФИО4 от <дата> наследственное дело после умершей <дата> Халиловой Т.АВ.К. в нотариальной конторе заведено на основании претензии АО «Глобэксбанк». Наследники в нотариальную контору за оформлением наследственного имущества не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

    Согласно выписке из ЕГРН от <дата> недвижимое имущество, принадлежащее Халиловой Т.А.К. отсутствует.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 т 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов наследодателя могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований АО «Глобэксбанк» о взыскании за счет имущества умершей 26.09.2016г. Халиловой Т.А.К., <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживавшей: г. Сызрань, <адрес>,35, задолженность Халиловой Т.А.К. по договору потребительского кредита № *** от <дата> в размере 175 849,57 руб., в том числе, основной долг - 161 612,79 руб., текущие проценты - 14 236,78 руб., следует отказать, поскольку наследников после умершей Халиловой Т.А.К. не установлено, наследственное имущество, за счет которого возможно произвести взыскание задолженности по кредиту, отсутствует.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в требовании АО «Глобэксбанк» об отнесении расходов по уплате госпошлины в размере 4 717 руб. на имущество Халиловой Т.А.К. так же следует отказать, поскольку данные требования являются производными от основных требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

Иных доказательств в подтверждение заявленных требований истцом суду не представлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования АО «Глобэксбанк» к наследственному имуществу Халиловой Т.А.к о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья:                          Сорокина О.А.