Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2021 ~ М-458/2021 от 11.03.2021

24RS0033-01-2021-000934-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

02 августа 2021 года                                                                                         город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/2021 года по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Жидкову М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Жидкову М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 11 марта 2015 года банк заключил с Жидковым М.В. договор № о предоставлении кредита в размере 70632 рубля 00 копеек, сроком на 36 месяцев, под 49,5 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Условия кредитного договора Жидков М.В. не исполняет. По состоянию на 20 марта 2018 года задолженность Жидкова М.В. перед банком составляет 139374 рубля 72 копейки, из них: сумма основного долга – 63763 рубля 75 копеек, проценты за пользование кредитом –46610 рублей 97 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг- 29000 рублей 00 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с Жидкова М.В. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987 рублей 49 копеек.

        В судебное заседание представитель ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Жидков М.В. надлежащим образом судом уведомлялся о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю, администрации г.Лесосибирска надлежащим образом судом извещались о дате и времени судебного заседания, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По правилам статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № следует, что 11 марта 2015 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Жидковым М.В. был заключен договор кредитования на сумму 70632 рубля 00 копеек, сроком на 36 месяцев, под 49,5 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства выполнил в полном объеме.

Жидковым М.В. обязательства по кредитному договору выполнены частично.

По состоянию на 20 марта 2018 года задолженность Жидкова М.В. образованная за период с 11 ноября 2015 года по 20 марта 2018 года, по основному долгу составляет –63763 рубля 75 копеек, проценты за пользование кредитом –46610 рублей 97 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг- 29000 рублей 00 копеек.

         Жидковым М.В. обязательства по кредитному договору не исполнены, тем самым Заемщиком допущено существенное нарушение обязательств по Кредитному договору, поэтому требование истца о взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

           Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору.

          Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком иного расчета не представлено.

       Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 139374 рубля 72 копейки.

         В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3987 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Жидкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Жидкова М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2015 года по состоянию на 20 марта 2018 года в сумме 139374 рубля 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987 рублей 49 копеек, всего    143362 рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                                 Е.В.Коростелева