Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4915/2012 ~ М-3041/2012 от 24.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2012г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копытина Сергея Викторовича к АК Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Копытин С.В. обратился в суд с иском к АК Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, суммы компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, пунктом 3.1 которого предусмотрена уплата заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей. Истец полагает данное условия договора незаконными, просит суд признать недействительным пункт 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на заемщика обязанности по уплате кредитору платежа за обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика в свою пользу 30000 рублей в счет неосновательного обогащения, 7080 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки 8 % годовых, 400500 рублей в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец и представитель ответчика Сельский К.А. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны признают недействительным пункт 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Копытиным Сергеем Викторовичем и АК СБ РФ в лице Красноярского городского отделения № 161, в части возложения на заемщика обязанности по уплате кредитору платежа за обслуживание ссудного счета;

2. Ответчик уплачивает истцу Копытину Сергею Викторовичу 30000 рублей в счет возмещения убытков в связи с оплатой тарифа, 7080 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых удерживает 920 рублей в счет НДФЛ, итого выплачивает 36160 рублей, а также 3000 рублей в счет компенсации морального вреда.

3. Ответчик уплачивает истцу Копытину Сергею Викторовичу указанные суммы в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику (<адрес>) определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу путем перечисления на счет Копытина С.В. <данные изъяты>, открытый в Красноярском городском отделении № 161.

4. Истец отказывается от иных требований по иску к ответчику.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Копытиным Сергеем Викторовичем и АК Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 на следующих условиях:

1. Стороны признают недействительным пункт 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Копытиным Сергеем Викторовичем и АК СБ РФ в лице Красноярского городского отделения № 161, в части возложения на заемщика обязанности по уплате кредитору платежа за обслуживание ссудного счета.

2. АК Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 уплачивает истцу Копытину Сергею Викторовичу 30000 рублей в счет возмещения убытков в связи с оплатой тарифа, 7080 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых удерживает 920 рублей в счет НДФЛ, итого выплачивает 36160 рублей, а также 3000 рублей в счет компенсации морального вреда.

3. АК Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 уплачивает истцу Копытину Сергею Викторовичу указанные суммы в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику (<адрес>) определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу путем перечисления на счет Копытина С.В. <данные изъяты>, открытый в Красноярском городском отделении № 161.

4. Копытин Сергей Викторович отказывается от иных требований по иску к АК Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161.

Прекратить производство по делу по иску Копытина Сергея Викторовича к АК Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой     суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.

2-4915/2012 ~ М-3041/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КОПЫТИН СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
24.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2012Передача материалов судье
02.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2012Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее