Решение по делу № 11-41/2016 от 08.07.2016

Дело № 11-41/2016 Дело № 2-457/2016                                                                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                        09 августа 2016 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего

судьи Н.Е. Петуховой,

при секретаре Ю.С. Шешиной,

с участием представителя истца Диденко С.В.

рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца Валиахметова В. Е. - Диденко С. В. на решение мирового судьи судебного участка ... ... судебного района Пермского края от ....,

у с т а н о в и л:

.... мировому судье судебного участка ... ... судебного района Пермского края поступило исковое заявление Валиахметова В.Е. к ООО «Орион» в порядке защиты прав потребителей.

На основании решения мирового судьи судебного участка ... ... судебного района Пермского края от .... в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка ... ... судебного района Пермского края от .... представителем истца подана апелляционная жалоба, которая поступила мировому судье .....

.... в Чусовской городской суд поступил отзыв на возражения ответчика по делу, который содержит доводы апелляционной жалобы, с приложением документов.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям изложенным в апелляционной жалобе, отзыве на возражения.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, представителя в суд не направили.

Согласно ч. 5 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

С учетом того, что отзыв на возражения ответчика поданный в Чусовской городской суд представителем истца содержит доводы апелляционной жалобы, суд возвращает дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Валиахметова В. Е. к ООО «Орион» о взыскании уплаченной за товар суммы, морального вреда в порядке защиты прав потребителей направить мировому судье судебного участка ... ... ... судебного района Пермского края для выполнения требований ст.ст. 323,и 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

                           Судья:                                                           Н.Е. Петухова