Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1443/2019 ~ М-9718/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-1443/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 марта 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

с участием: представителя истца Чистовой И.Ю., ответчика Радчук М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО «ХуаДун» к Радчук М. Ю., Радчук В. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ответчикам.

На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору займа от 06.05.2016 года в размере 111860 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 21373 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3894 рубля 70 копеек. Взыскать с ответчиков солидарном порядке в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения решения суда.

Представитель истца и ответчик Радчук М.Ю. в судебное заседание явились. Будучи извещенным, о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явилсяответчик Радчук В.В., Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Сторонами в настоящее судебное заседание представлено заключенное в целях прекращения спора между сторонами мировое соглашение за подписью представителя истца – Чистовой И.Ю. с одной стороны и ответчика Радчук М.Ю. с другой стороны, о следующем:

1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам, а ответчики обязуются уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № 2-1443/2019 требований денежные средства в следующем порядке:

1)      30.04.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

2)      30.05.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

3)      30.06.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

4)      30.07.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

5)      30.08.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

6)      30.09.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

7)      30.10.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

8)      30.11.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

9)      30.12.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

10) 30.01.2020 года – платеж в сумме 9322 рубля;

11) 30.02.2020 года – платеж в сумме 9322 рубля;

12) 30.03.2020 года – платеж в сумме 9318 рублей.

Платежи, указанные в пункту 1 данного договора перечисляются по следующим банковским реквизитам:

р/с *** в филиале «Амурский» АО «Тембр-банк» г. Благовещенск, БИК ***, к/с ***, получатель ООО «Хуа-Дун», ИНН 28011187308, ОГРН 1132801006689, КПП 280101001.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: на основании решения суда.

3. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую

силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр – для приобщения к материалам дела.

5. Стороны устанавливают, что в случае отклонения ответчиками от графика погашения задолженности, установленной п. 1 настоящего мирового соглашения, на срок более двух рабочих дней, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение сторон на изложенных выше условиях закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по исполнению решения суда подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ООО «ХуаДун», в лице генерального директора Дидиш М.П. и ответчикамиРадчук М. Ю., Радчук В. В. соглашение по гражданскому делу № 2-1443/2019 по иску ООО «ХуаДун» к Радчук М. Ю., Радчук В. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам, а ответчики обязуются уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № 2-1443/2019 требований денежные средства в следующем порядке:

1)      30.04.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

2)      30.05.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

3)      30.06.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

4)      30.07.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

5)      30.08.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

6)      30.09.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

7)      30.10.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

8)      30.11.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

9)      30.12.2019 года – платеж в сумме 9322 рубля;

10) 30.01.2020 года – платеж в сумме 9322 рубля;

11) 30.02.2020 года – платеж в сумме 9322 рубля;

12) 30.03.2020 года – платеж в сумме 9318 рублей.

Платежи, указанные в пункту 1 данного договора перечисляются по следующим банковским реквизитам: р/с *** в филиале «Амурский» АО «Тембр-банк» г. Благовещенск, БИК ***, к/с ***, получатель ООО «Хуа-Дун», ИНН 28011187308, ОГРН 1132801006689, КПП 280101001.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: на основании решения суда.

3. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

4. В случае отклонения ответчиками от графика погашения задолженности, установленной п. 1 настоящего мирового соглашения, на срок более двух рабочих дней, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья Т.И. Чешева

2-1443/2019 ~ М-9718/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Хуа Дун"
Ответчики
Радчук Валентина Викторовна
Радчук Максим Юрьевич
Другие
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное)
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Чешева Т.И.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
22.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2018Передача материалов судье
09.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.01.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
22.01.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
31.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее