Решение от 10.10.2017 по делу № 2-834/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-834/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения

от 10 октября 2017 года г. Шарыпово     

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

с участием истца Лютера В.Е., его представителя – Клименко Т.В. (по заявлению от 30.08.2017), представителя ответчика ООО «Генэнергомонтаж» - Полуканиной В.В. (по доверенности № 504 от 13.06.2017),

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лютер В.Е. к ООО «Генэнергомонтаж» о взыскании задолженности по договору аренды имущества,

УСТАНОВИЛ:

Лютер В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Генэнергомонтаж» о взыскании задолженности по договору аренды имущества, ссылаясь в обоснование иска на то, что 10.02.2015 между сторонами был заключен договор аренды имущества №, по которому арендодатель (истец) обязуется предоставить арендатору (ответчику) имущество за плату во временное владение и пользование на срок до 09.02.2017, а арендатор - оплатить пользование, и своевременно возвратить имущество вместе с его принадлежностями и документацией, необходимой для его использования: контейнер закрытый, зеленый, № №, размер <данные изъяты> контейнер <данные изъяты>, красный, № <данные изъяты>, размер <данные изъяты>; контейнер <данные изъяты>, красный, № <данные изъяты>,размер <данные изъяты>. Имущество передано по акту приема-передачи. Переданное имущество принадлежит истцу на основании договора купли-продажи контейнеров от 09.02.2015. Пункт 3.1. Договора предусматривает, что сумма арендной платы в месяц составляет 34 485 руб. с учетом НДФЛ, из расчета 11495 руб. за один контейнер. До настоящего времени имущество не возвращено. Изложенное свидетельствует о том, что договор возобновлен на неопределенный срок на тех же условиях. 16.03.2017 ответчику была направлена претензия. Ответчик в письме предложил истцу для решения вопроса об оплате задолженности по договору аренды имущества представить правоустанавливающие документы на контейнеры. 21.04.2017 в адрес ответчика была направлена копия договора купли-продажи контейнеров от 09.02.2015. 17.05.2017 в адрес истца поступило уведомление о расторжении договора аренды и возврате имущества из аренды, к указанному уведомлению было приложено соглашение от 19.05.2017 с актом возврата имущества из аренды. Поскольку определить полномочия лица, подписавшего данное соглашение, не представлялось возможным, подпись и.о. генерального директора не была скреплена печатью, а сам акт не соответствовал фактическим обстоятельствам, данные документы были возвращены в адрес ответчика для устранения замечаний. Всего за период с 10.02.2015 по 31.07.2017 ответчик обязан был оплатить за аренду имущества – 890 416,54 руб., без учета НДФЛ, и оплатить в бюджет налог в сумме 133 049 руб. Ответчиком перечислено 180 012 рублей (без учета НДФЛ). Задолженность на 01.08.2017 составляет 710 404,54 рублей, без учета НДФЛ. Кроме этого, ответчику подлежит перечислить в бюджет подоходный налог в размере 133 049 руб. Размер пени по состоянию на 31.07.2017 составляет 64 373,73 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды имущества №4 от 10.02.2015г. в размере 710 404,54 рублей; пени по состоянию на 31.07.2017 - 64 373,73руб.; пени с 01.08.2017 до фактического зачисления платежа на расчетный счет истца в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки; госпошлину в размере 10 947,78 руб.; обязать ООО «Генэнергомонтаж» оплатить в бюджет РФ налог на доходы физических лиц за Лютер В.Е. за период с 10.02.2015 по 01.08.2017 в сумме 133 049 руб.

В судебном заседании истец Лютер В.Е., его представитель Клименко Т.В. и представитель ответчика ООО «Генэнергомонтаж» - Полуканина В.В. (полномочия проверены) просили утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, следующего содержания: Лютер В.Е., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Генэнергомонтаж», в лице генерального директора Касюк Ю.М., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, выступающие в качестве сторон по делу №, заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ настоящее Мировое соглашение:

1.Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца 520 970,78 рублей, из которых: сумма задолженности по договору аренды имущества № от 10.02.2015 г. - 360 023 рубля без учета НДФЛ должна быть перечислена Истцу в срок до 01.11.2017, возмещение госпошлины 10 947,78 рублей должно быть перечислено Истцу в срок до 01.11.2017; оплата стоимости трех контейнеров: контейнер № № размер: <данные изъяты>, тип: <данные изъяты>, цвет: красный; контейнер № № размер: <данные изъяты>, тип: закрытый, цвет: зеленый; контейнер № №, размер: <данные изъяты>, тип: <данные изъяты>, цвет: красный, по договору купли-продажи от 09.10.2017, в сумме 150 000 руб. должна быть перечислена Истцу в срок до 01.12.2017.

Ответчик обязуется в срок до 01.11.2017 перечислить в бюджет РФ налог на доходы физического лица за Истца в размере 53 797 рублей.

От взыскания остальных требований: задолженности по арендной плате в размере 350 381,54 рубль; по пене - 64 373,73 рубля, по оплате в бюджет налога на доходы физических лиц в сумме 79 252 рубля; о взыскании пени с 01.08.2017 до даты фактического зачисления платежа на расчетный счет в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от суммы долга за каждый день просрочки - Истец отказывается.

Стороны подтверждают отсутствие претензий в рамках суммы исковых требований по договору аренды имущества № от 10.02.2015, в том числе Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов по оплате услуг представителей и иных судебных расходов, не предусмотренных Соглашением.

В случае просрочки платежей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы, но не более 10% от суммы задолженности, за исключением оплаты по договору купли-продажи от 09.10.2017.

Последствия заключения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании истец Лютер В.Е., представитель ответчика - Полуканина В.В. пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, выражающиеся в недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены и понятны, с ними согласны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. 520 970 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 10.02.2015 - 360 023 ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 01.11.2017; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 947,78 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 01.11.2017; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░: 40 Ft, ░░░: Open-top, ░░░░: ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░: ░░░░░░░░, ░░░░: ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░: ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 09.10.2017, ░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 01.12.2017.

2. ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.11.2017 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 53 797 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 350 381,54 ░░░░░░; ░░░░ 64 373,73 ░░░░░, ░░░░ ░ 01.08.2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 79 252 ░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 10% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 09.10.2017.

6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: