Решение по делу № 2-5727/2015 ~ М-5127/2015 от 12.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой М.С. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Маликова М.С. просит обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Маликовой М.С., находящиеся в Банке, а именно: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд. Иск мотивирован тем, что между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого ей открыт текущий счет в рублях и предоставлен кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. 10.07.2015 г. в адрес Банка была направлена претензия об истребовании вышеуказанных копий документов по кредитному делу заемщика, ввиду их отсутствия у истца. Однако по состоянию на сегодняшний день ответчика на претензию истец не получила, также запрашиваемые документы не были получены. Просит суд на основании ФЗ «О защите прав потребителей» истребовать у ответчика вышеперечисленные документы.

В судебное заседание истец Маликова М.С. не явилась, просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением.

Представитель ответчика к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. В суд от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражения против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор от 23.04.2015 г., по условиям которого ей открыт текущий счет в рублях и предоставлен кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

Данный кредитный договор был составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр был передан заемщику Маликовой М.С. при его заключении.

10.07.2015 г. в адрес Банка была направлена претензия об истребовании вышеуказанных копий документов по кредитному делу заемщика, ввиду их отсутствия у истца.

При этом у истца, проживающего в г. Улан-Удэ, имелась возможность личной подачи указанной претензии в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Кроме того, истцом приложена копия уведомления ФГУП «Почта России», согласно которой претензия направлена в адрес ответчика почтовым отправлением из Республики Татарстан, г. Казань, отправитель ООО «<данные изъяты>».

Между тем, в соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Следовательно, Законом РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность банка до заключения договора о предоставлении услуги/продажи товара, предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности ее правильного выбора.

При этом, в силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. При этом, законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

Учитывая прямое требование закона, кредитный договор, выписка по лицевому счету, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены банком только самой Маликовой М.С., либо ее представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск к ответчику предъявлен безосновательно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-5727/2015 ~ М-5127/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Маликова Мария Степановна
Ответчики
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Номогоева З.К.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2015Подготовка дела (собеседование)
28.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2016Дело оформлено
16.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее