Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2015 ~ М-1016/2015 от 12.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «16» июня 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/15 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Бондаревой Ю.В., Самойлову Е.В., Самойловой З.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПЖРТ Куйбышевский», в лице представителя Стениной Л.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Бондаревой Ю.В., Самойлову Е.В., Самойловой З.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере <...>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца Стенина Л.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. указанный многоквартирный дом находился на техническом обслуживании организации ООО «СУТЭК». В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖРТ Куйбышевский» приняло на себя право требования с должников дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период обслуживания дома ООО «СУТЭК». Ответчики проживают в <адрес> указанного дома. Истец оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирными домами, в число которых входит и дом <адрес>. За оказанные услуги (содержание, ремонт, водоснабжение (ХВС и ГВС), водоотведение, отопление, электроснабжение) у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>

Ответчик Бондарева Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности, поскольку задолженность по коммунальным платежам может быть взыскана только за три года. Действительно у нее образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с тяжелым материальным положением. По мере возможности будет погашать задолженность.

Ответчики Самойлов Е.В., Самойлова З.В. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что нанимателем <адрес> является Самойлов В.Б. (л.д.3).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Бондарева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., несовершеннолетний Бондарев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самойлов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Самойлова З.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5).

Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «ПЖРТ Куйбышевский», что подтверждается договором управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и Департаментом управления имуществом г.о. Самары (л.д.6-9).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный дом находился на техническом обслуживании организации ООО «СУТЭК».

В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖРТ Куйбышевский» приняло на себя право требования с должников дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период обслуживания дома ООО «СУТЭК».

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 155 ч. 3 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В судебном заседании ответчиком Бондаревой Ю.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, оплата коммунальных услуг за июнь 2011 г. должна быть произведена до 10.07.2011 г., за июль 2011 г. – до 10.08.2011 г., за август 2011 г. –до 10.09.2011 г., за сентябрь 2011 г. – до 10.10.1011 г., за октябрь 2011г. – до 10.11.2011г., за ноябрь 2011 г. – до 10.12.2011г., за декабрь 2011 г. –до 10.01.2012г., за январь 2012 г. – до 10.02.2012г., за февраль 2012г. – до 10.03.2012г., за март 2012г. – до 10.04.2012г., за апрель 2012г. – до 10.05.2012г., за май 2012г. – до 10.06.2012г., за июнь 2012г. – до 10.07.2012г.

Истец с исковым заявлением обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что общий срок исковой давности установлен в три года, а также учитывая, что ответчиком Бондаревой Ю.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «ПЖРТ Куйбышевский», а именно о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <...>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в сумме <...>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» удовлетворить частично.

Взыскать с Бондаревой Ю.В., Самойлова Е.В., Самойловой З.В, солидарно в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <...> в размере <...>

Взыскать с Бондаревой Юлии Владимировны, Самойлова Евгения Владимировича, Самойловой Зои Викторовны в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> в равных долях по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2015 г.

Судья О.А.Мельникова