Определение по делу № 2-3276/2014 ~ М-3361/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-3276/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ДАТА

АДРЕС городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Рукиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора АДРЕС района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор АДРЕС района предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой АДРЕС района проведена проверка исполнения федерального законодательства в деятельности ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

ДАТА, ДАТА ООО «<данные изъяты>» направило в адрес ООО «<данные изъяты>» филиал в АДРЕС» заявку на заключение договора на отпуск газа в газовые котельные, расположенные в АДРЕС.

Ответа на указанное заявление от ООО «<данные изъяты>» филиал в АДРЕС крае» в адрес ООО «<данные изъяты>» не поступало, договор на поставку газа не заключен.

ДАТА ООО «<данные изъяты>» направило в адрес ОАО «<данные изъяты>» межрайонного отделения «<данные изъяты>» заявку на заключение договора на поставку электроэнергии в газовые котельные, расположенные в в АДРЕС. Ответа на указанное заявление от ОАО «<данные изъяты>» не поступало.

Преимущественное право на заключение договора поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа. Договор энергоснабжения заключается абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Задолженности по оплате по поставке электроэнергии, газа со стороны ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» не имеется, каких-либо иных оснований для отказа в заключении договоров на поставку газа, возобновлении подачи ресурсов ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» не имеет.

Истец считает, что действия ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» по ограничению режима потребления электроэнергии, газа создают угрозу срыва отопительного сезона ДАТА. и являются недопустимыми и незаконными.

Просит

1. Признать незаконными бездействия по не осуществлению пуска газа ООО «<данные изъяты>» на объектах теплоснабжения:

- Первомайского сельсовета здание котельной НОМЕР АДРЕС А АДРЕС;

-Акуловского сельсовета, здание котельной АДРЕС.

2. Признать незаконными действия ОАО «<данные изъяты>» по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии с начала отопительного сезона на объекте теплоснабжения Первомайского сельсовета здание котельной НОМЕР АДРЕСА АДРЕС.

3. Обязать ООО «<данные изъяты>» обеспечить бесперебойную подачу газа в АДРЕС и осуществить пуск газа на следующих объектах теплоснабжения:

- Первомайского сельсовета здание котельной НОМЕР АДРЕС А АДРЕС;

- Акуловского сельсовета, здание котельной АДРЕС.

4. Обязать ОАО «<данные изъяты>» восстановить режим подачи электроэнергии на объекте теплоснабжения:

- Первомайского сельсовета здание котельной НОМЕР АДРЕС А АДРЕС.

5. Обязать ООО «<данные изъяты>» заключить договор на поставку газа с ООО «<данные изъяты>» на следующие объекты теплоснабжения:

- Первомайского сельсовета здание котельной НОМЕР АДРЕС А АДРЕС.

- Акуловского сельсовета, здание котельной АДРЕС.

6. Обязать ООО «<данные изъяты>» заключить договор на поставку электроэнергии с ОАО «<данные изъяты>» в здание котельной, расположенной по адресу: АДРЕСА, АДРЕС.

7. Обязать ООО «<данные изъяты>» не препятствовать к заключению договоров с ООО «<данные изъяты>» на поставку газа ООО «<данные изъяты>».

8. Обязать ОАО «<данные изъяты>» не препятствовать к заключению договоров с ООО «<данные изъяты>» на поставку электроэнергии ОАО «<данные изъяты>».

9. Обязать ООО «<данные изъяты>» обеспечить подачу тепловой энергии потребителям тепла в АДРЕС, согласно действующим санитарным и техническим нормам на обслуживаемой территории.

Просят решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор АДРЕС отказался от исковых требований к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании возражал на прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>», представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» не возражали на прекращении производства по делу в связи с отказом истца от требований.

Представители администрации Акуловского сельсовета, администрации Первомайского сельсовета, ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска предусмотрен законом – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-3276/2014 ~ М-3361/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Первомайского района
Ответчики
Алтайкрайэнергосбыт, ОАО
Газпром межрегионгаз Новосибирск, ООО
Объединение Первомайское, ООО
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Петров Рустам Эдуардович
Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2014Передача материалов судье
01.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2014Подготовка дела (собеседование)
15.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
05.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Дело оформлено
10.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее