Определение по делу № 12-262/2020 от 15.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Богомазова Е.А., рассмотрев жалобу Бадуевой Марины Георгиевны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ... отДД.ММ.ГГГГ.главный бухгалтер ТОСП ООО «Рифей» в г. Улан-Удэ Бадуева Марина Георгиевнапризнана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. Не согласившись с данным постановлением, Бадуева М.Г.подала в Советский районный суд г.Улан-Удэ жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в Постановлении ... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от именикоторого должностным лицом составлен протокол (п.30).

Так, по общему правилу ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В данном случае местом совершения административного правонарушения является:...

Исходя из смысла приведенных правовых норм, учитывая, что административное правонарушение совершено в ... г. Улан-Удэ Республики Бурятия, суд считает необходимым направить жалобу Бадуевой М.Г.на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами по месту совершения административного правонарушения - в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 ч.3 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Бадуевой Марины Георгиевнына постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия отДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова