Решение по делу № 2-222/2015 ~ М-227/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-222/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Панкрушиха 07 октября 2015 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Терпуговой Ю.В.

при секретаре Пашковой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Панкрушихинского района Фроловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах Соколова А.В. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Панкрушихинский районный Центр детского творчества» о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд в интересах Соколова А.В. с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, ссылаясь на то, что в ходе проверки по обращению в прокуратуру района Соколова А.В. установлено, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № Соколов А.В. состоит в трудовых отношениях с МБОУ ДОД «Панкрушихинский ЦДТ» в должности сторожа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.В. находился на лечении в КГБУЗ «Панкрушихинская ЦРБ». Данным учреждением Соколову А.В. выдан листок нетрудоспособности, который истцом предъявлен работодателю. Обязанность по назначению и своевременной выплате Соколову А.В. пособия по временной нетрудоспособности возложена на ответчика, в том числе за счет собственных средств, с последующим возмещением за счет средств Фонда социального страхования РФ. В нарушение требований ст. 5, ч.1 ст. 13, ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст.12 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования», ст. ст. 136, 183 Трудового кодекса РФ пособие по временной нетрудоспособности Соколову А.В. до настоящего времени не выплачено. Ответчик имеет задолженность перед Соколовым А.В. по выплате указанного пособия в размере <данные изъяты> рублей. Данную задолженность прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Соколова А.В.

В судебном заседании помощник прокурора Панкрушихинского района Фролова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Соколов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ ДОД «Панкрушихинский ЦДТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав объяснения помощника прокурора Фроловой О.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованным лицам в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, выплачивается пособие по временной нетрудоспособности.

Частями 1, 8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлено, что назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

В соответствии с ч.1 ст.15 данного Федерального закона страхователь назначает пособие по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособия осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы.

В силу ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи (работодатели) обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

В судебном заседании установлено, что истец Соколов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает сторожем в МБОУ ДОД «Панкрушихинский ЦДТ», данное обстоятельство подтверждается копиями приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно копиям листков нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.В. был освобожден от работы в связи с заболеванием.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Соколовым А.В. по выплате пособия по временной нетрудоспособности составляет <данные изъяты> рублей. Данная сумма лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Поскольку до настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей ответчиком истцу не выплачено, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, а указанная сумма взысканию с ответчика в пользу Соколова А.В.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора Панкрушихинского района удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Панкрушихинский районный Центр детского творчества» в пользу Соколова А.В. задолженность по пособию по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Панкрушихинский районный Центр детского творчества государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий Ю.В. Терпугова