Дело №2-2094/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2019 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
при секретаре - Михеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» к О о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
МУП <адрес> «Тепловые сети» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 119066 рублей 87 копеек, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3581рубль 34 копейки. В обосновании заявленного иска указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществил подачу, через присоединенную сеть, тепловую энергию ответчику. Ответчик О является дочерью выбывшего нанимателя <адрес>, проживает и осуществляет права пользования в указанном помещении. За указанный период ответчик оплату в полном объеме за предоставленные услуги не осуществляла, в связи с чем, у ответчика за указанный период образовалась задолженность в сумме 119066 рублей 87 копеек. Просят суд взыскать с ответчика в пользу МУП <адрес> «Тепловые сети» задолженность в сумме 119066 рублей 87 копеек, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3581 рубль 34 копейки.
Представитель истца МУП <адрес> «Тепловые сети» в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик О в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована как член семьи выбывшего нанимателя- дочь- О, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно предоставленным сведениям в судебном заседании установлено, что ответчики не своевременно и не в полном объеме оплачивают предоставленные услуги по тепловой энергии.
На основании положений ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более 3-х месяцев.
П. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно представленному расчету задолженности за теплоснабжение ответчика по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составила 119066 рублей 87 копеек.
В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебное заседание ответчик не представила доказательств в счет оплаты заявленной суммы долга.
В судебном заседании было установлено, что между МУП <адрес> «Тепловыми сетями, как исполнителем, и ответчиком, как потребителем коммунальных услуг, в виде горячего водоснабжения и отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика имеющуюся задолженность в сумме 119066 рублей 87 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом того, что требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 3581рубль 34 копейки. На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемым с физических лиц при обращении в государственные органы за совершение в отношении этих лиц значимых действий. На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП <адрес> «Тепловые сети» - удовлетворить.
Взыскать с О в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тепловые сети» задолженность за коммунальные услуги в сумме 119066 рублей 87 копеек, в счет возмещения понесенных расходов оплаченной государственной пошлины сумму 3581рубль 34 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.Н. Осипова