Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2018 от 06.09.2018

Мировой судья Волкова Л.П.                                                       № 11-38/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 г.                                          г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Марцынюк Е.Н., с участием ответчика Пономарева М.В., представителя истца Т.С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Пономарева М.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Садово-огороднического товарищества «Северянин» к Пономарева М.В. о взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садово-огородническое товарищество «Северянин» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Пономарева М.В. по тем основаниям, что ответчица является членом СОТ «Северянин» и имеет в собственности земельный участок, расположенный в этом же товариществе. Решениями общего собрания членов СОТ утверждены размеры членских взносов, обязанность по своевременной их уплате, а также установлена ответственность за несвоевременную уплату членских взносов в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчицей обязанности по своевременной уплате членских взносов в 2015г., 2016г. и в 2017г., были начислены пени в размере 1060 руб., которые ответчицей не уплачены. Просил мирового судью взыскать с ответчицы пени, а также судебные расходы на общую сумму 5600 руб.

Решением мирового судьи иск удовлетворен частично. С Пономарева М.В. в пользу истца взысканы пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 1060 руб.,

судебные расходы в сумме 2710 руб., в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб. ирасходы за услуги ксерокопирования в размере 210 руб., всего 3700 руб. Также с ответчицы в пользу председателя СОТ «Северянин» Незнайкин А.В. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

С решением суда не согласна ответчик Пономарева М.В., в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. В жалобе указывает, что судом не принят во внимание факт отказа казначея СОТ Ф.Э.В. в принятии от нее членских взносов. Суд также не дал оценки доводам ответчицы о том, что у председателя СОТ и его должностных лиц предвзятое отношение к ответчице. Протоколы собраний СОТ неоднократно переписывались и каждый год менялись условия оплаты. Суд не дал оценки доводам ответчицы о нарушении председателем СОТ положений Устава Товарищества, выразившихся в том, что решение о взыскании пени не было принято на общем собрании членов СОТ.

В суде апелляционной инстанции ответчик Пономарева М.В. поддержала доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца Т.С.С. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.6 ч.2 ст.19 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В ч. 4 ст. 16 данного федерального закона указано, что в уставе садоводческого некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения, в том числе членских взносов, и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по их внесению.

Пунктом 4.2 Устава СОТ «Северянин» предусмотрена обязанность члена товарищества соблюдать Устав товарищества и выполнять решения Общего собрания, а также уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки.

Согласно п.5.10 Устава решение Общего собрания, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов товарищества.

В соответствии с п.3.10 Устава СОТ в случае неуплаты членом товарищества членского взноса в срок, установленный решением Общего собрания, он уплачивает пени в размере 0,1% от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пономарева М.В. является членом СОТ «Северянин», что подтверждается представленными членскими книжками садовода.

Общим собранием членов СОТ «Северянин» 31.07.2010 принято решение о внесении с 2011года членских взносов в срок до 01 июня (пп. «в» п.10 протокола Общего собрания №21 от 31.07.2010).

Решениями Общего собрания членов СОТ «Северянин» от 25.06.2015, 25.06.2016 и 25.06.2017 утверждены размеры членских взносов на 2015г., 2016г. и 2017г. соответственно, 3000 руб. - для членов СОТ, земельные участки которых, подключены к ЛЭП; и 2500 руб. - без электричества.

В нарушение положений Устава и решения Общего собрания членов СОТ ответчицей членские взносы за 2015г., 2016г. и 2017г. были внесены несвоевременно, что подтверждается журналом учета членских взносов СОТ «Северянин». За 2015г. просрочка платежа составила 257 дн., сумма пени, рассчитанная в соответствии с п.3.10 Устава СОТ, составила 642,5 руб. За 2016г. просрочка составила 86 дн., сумма пени - 215 руб. За 2017г. просрочка составила 81 дн., сумма пени - 202,5 руб., а всего - 1060 руб.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы о наличии объективных причин, связанных с предвзятым к ней отношением со стороны председателя СОТ «Северянин» и казначея, который отказывался принимать у нее членские взносы.

Пономарева М.В. не представлено доказательств в подтверждение того, что ею были приняты исчерпывающие меры для исполнения обязанности по уплате членских взносов, помимо их уплаты кассиру СОТ. Также ответчиком не представлены доказательства в подтверждение доводов о фальсификации протоколов общих собраний членов СОТ по утверждению порядка уплаты членских взносов и пени.

Утверждения ответчика о нарушении норм Устава СОТ при взыскании с нее пени, выразившихся в отсутствии решения общего собрания членов СОТ по этому вопросу основаны на неверном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

С учетом требований норм Федерального закона № 66-ФЗ общим собранием членов СОТ «Северянин» принято решение о порядке уплаты членских взносов и размера пени за их неуплату. Решений общего собрания членов СОТ по каждому случаю неуплаты членских взносов и начислению пени не требуется.

Решение мирового судьи является законным, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукши Республики Карелия от 24 июля 2018г. по настоящему делу по существу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Пономарева М.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                В.П.Гельфенштейн