Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1302/2021 ~ М-683/2021 от 01.03.2021

63RS0039-01-2021-001009-09

2а-1302/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    27 апреля 2021 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.И.

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1302/2021 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к Прояевой Марии Владимировне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Прояевой М.В. налоговой недоимки, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц в связи наличием в ее собственности в проверяемый налоговый период объектов налогообложения, обязанность по уплате налога не исполнила, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Прояевой М.В. недоимку: по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11 348 руб., пени в размере 48,51 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 660 руб., пени в размере 79,77 руб., а всего 30 136,28 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ахмадуллина С.В. требования поддержала, просила удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик Прояева М.В. и ее представитель по устному ходатайству Ребрейкин В.Ю. в судебном заседании требования не признали, решение оставили на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Прояева М.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц связи с наличием в ее собственности в проверяемые налоговые периоды (2018 год) объектов налогообложения, в том числе: автомобиль <данные изъяты>, жилые помещения с КН № что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 50, 58).

На основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения административному ответчику направлено налоговое уведомление №44442445 от 25.07.2019 о суммах налога за 2018 год со сроком уплаты до 02.12.2019 (л.д. 8).

В связи с неуплатой налога на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование №73454 по состоянию на 23.12.2019 с предложением в срок до 10.02.2020 погасить недоимку по налогу и начисленные пени (л.д. 11).

Вышеуказанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика посредством заказного почтового отправления, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений (л.д. 10), и в силу п.п., 2, 4 ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога направлено посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика, что подтверждается скриншотом электронной базы данных, находящимся в материалах дела о вынесении судебного приказа №2а-1090/2020.

Указанное требование оставлено без исполнения.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Срок исполнения требования №73454 от 23.12.2019 установлен до 10.02.2020, следовательно, заявление о выдаче судебного приказа должно было быть подано в срок до 10.08.2020.

Из материалов приказного производства № 2а-1090/2020 следует, что налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 18.05.2020.

22.05.2020 мировым судьей судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2а-1090/2020 о взыскании с Прояевой М.В. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 660 руб., пени в размере 15171,13 руб. за 2014-2018, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11 348 руб., пени в размере 2117,98 руб. за 2014-2018, а всего 47 297,11 руб.

19.10.2020 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д.5).

Административное исковое заявление согласно штампу на почтовом конверте подано в суд 25.02.2021, то есть в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым органом срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа и на подачу административного искового заявления соблюден.

Наличие налоговой задолженности, составляющей предмет заявленных требований, подтверждается материалами дела. Доказательства ее погашения суду не представлены. Расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, размер суммы пени приведен в представленном расчете, является арифметически верным (л.д.13).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование МИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании с Прояевой М.В. налоговой недоимки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1104 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 18 по Самарской области к Прояевой Марии Владимировне о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Прояевой Марии Владимировны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11 348 руб., пени в размере 48,51 руб.,

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 660 руб., пени в размере 79,77 руб., а всего 30 136,28 руб.

Взыскать с Прояевой Марии Владимировны в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 1104 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                    (подпись)                А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2021.