Материал 3/2-1-227/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2018 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Почевалова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Айсиной Э.Р.,
с участием: старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеев К.А., обвиняемого Сапаргалиева С.А., защитника – адвоката Глухова Я.А., представившего удостоверение № 2272 и ордер № 128,
а также следователя СО МО МВД РФ «Советский» Саратовской области ПМИ
рассмотрев постановление следователя СО МО МВД РФ «Советский» Саратовской области ПМИ о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Сапаргалиеву СА, 1994 года рождения, срока содержания под стражей,
установил:
В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
21 апреля 2018 года Сапаргалиев С.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день Сапаргалиеву С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2018 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, срок которой истекает 20 июня 2018 года.
Следователь СО МО МВД РФ «Советский» Саратовской области ПМИ с согласия начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом Саратовской области о продлении срока содержания под стражей в отношении Сапаргалиева С.А. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 20 августа 2018 года включительно - мотивируя свое ходатайство тем, что по делу необходимо ознакомить потерпевших, обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и в суд. Оснований для изменения Сапаргалиеву С.А. меры пресечения не имеется.
Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Сапаргалиеву С.А. срок содержания под стражей.
Обвиняемый Сапаргалиев С.А. полагал возможным рассмотрение ходатайства следователя на усмотрение суда, не представив возражений. Защитник поддержал позицию подзащитного.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Сапаргалиеву С.А. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.
В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.
Ранее судом в отношении Сапаргалиева С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом учитывались: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения либо иным образом воспрепятствовать следствию. В настоящее время Сапаргалиев С.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, с учетом данных о личности обвиняемого и представленных характеризующих материалов, суд приходит к выводу, что учитываемые ранее критерии вероятностного характера не потеряли своего актуального значения. Как следует из представленных материалов и пояснений следователя расследование по делу ранее не было окончено по объективным причинам и в настоящее время завершено. Срок содержания под стражей Сапаргалиева С.А. истекает 20 июня 2018 года, однако указанного срока недостаточно для выполнения требований ст. 216,217 УПК РФ, составления обвинительного заключения, предоставления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Кроме того, в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 22.03.2005 г. «По делу о проверки конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключение под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан», срок содержания обвиняемого под стажей по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением для рассмотрения в суд, не должен быть менее 14 суток.
Учитывая вышеуказанные критерии вероятностного характера, суд считает невозможным изменение меры пресечения Сапаргалиеву С.А. на другую, не связанную с заключением под стражей, в связи с чем, продлевает меру пресечения в виде заключения под стражей, на разумный срок, позволяющий своевременно направить уголовное дело для рассмотрения в суд.
Данных свидетельствующих о наличии, каких – либо противопоказаний к содержанию Сапаргалиева С.А. под стражей не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Сапаргалиеву С.А., 27 марта 1994 года рождения, уроженцу п. Октябрьский Дергачевского района Саратовской области, на 2 (два) месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 20 августа 2018 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья подпись Н.В. Почевалов
Верно
Судья Н.В. Почевалов