копия дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... -Дата-
Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В.,
при секретаре Шамшуриной В.Н.,
с участием: помощника прокурора ... Марковой М.В.,
подозреваемой Рубцовой Т.А.,
защитника – адвоката Дунаевой И.В., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Рубцова Т.А., родившейся -Дата- в ..., гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, ..., ул. ..., не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Рубцова Т.А. органами предварительного следствия подозревается в применении в отношении старшего полицейского отделения 5 роты батальона полиции ОВО по ... ФГКУ УВО ВНГ России по УР старшины полиции БДА насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, имевшем место с 6 на -Дата- у ....
Таким образом, Рубцова Т.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Рубцова Т.А., в связи с тем, что данное преступление относится к категории средней тяжести, подозреваемая не судима, на учетах в диспансерах города не состоит, загладила причиненный преступлением вред.
Помощник прокурора района и потерпевший, поддержали заявленное ходатайство.
Подозреваемая Рубцова Т.А. и ее защитник просили удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что Рубцова Т.А. причинённый вред загладила в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, на основании согласия подозреваемого и ходатайства следователя с согласия руководителя следственного органа суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Рубцова Т.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, не судима, характеризуется положительно, загладила причиненный вред, согласна на прекращение в отношении нее уголовного преследования и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выдвинутое органом следствия подозрение Рубцова Т.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями подозреваемой Рубцова Т.А., показаниями потерпевшего БДА, заключением медицинской судебной экспертизы, а также другими материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Рубцова Т.А. с назначением ей судебного штрафа.
На основании ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.159.2 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение Рубцова Т.А. и ее семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство следователя удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Рубцова Т.А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.
Назначить Рубцова Т.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по -Дата- включительно.
Разъяснить Рубцова Т.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Э.В. Рязанов
копия верна: судья Э.В. Рязанов
секретарь В.Н. Шамшурина