Решение по делу № 2-1438/2016 ~ М-1226/2016 от 06.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 г.                                                                                             п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С. при секретаре судебного заседания Цыренжапове А.А., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд в интересах РФ, прокурор просит обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили незаконную порубку <данные изъяты> деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела <данные изъяты> квартала <данные изъяты> относящегося к эксплуатационным лесам расположенного в 5 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 за указанные действия признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. По информации Заиграевского лесничества ФИО2, ФИО3, ФИО4 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений на вышеуказанном месте не производили.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 просила иск удовлетворить.

На судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 будучи извещенными судом надлежащим образом не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчиков, извещенных о дне, времени, месте рассмотрения дела, то находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии по правилам заочного судопроизводства. Представитель истца в судебном заседании согласна с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили незаконную порубку 17 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела 18 квартала 11 Унэгэтэйского участкового лесничества Заиграевского лесничества относящегося к эксплуатационным лесам расположенного в 5 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия.

По информации Заиграевского лесничества ФИО2, ФИО3, ФИО4 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений на вышеуказанном месте не производили.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011 г.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из смысла Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с привидением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Суд, основываясь на вышеперечисленных нормах законодательства РФ, пришел к выводу, что обязанность по очистке места незаконной порубки от порубочных остатков должна быть возложена на ответчиков, в связи с этим суд удовлетворяет исковое заявление.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела <данные изъяты> квартала <данные изъяты> относящегося к эксплуатационным лесам расположенного в 5 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия

Взыскать со ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчики вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           П.С. Мархаев