Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8630/2012 ~ М-8475/2012 от 26.11.2012

                                                      №2-8630/22 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                         Именем Российской Федерации 21 декабря 2012 года                                                               город Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Бутенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерягиной Г. Г. к ООО «МИР ОКОН» о защите прав потребителей, установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на поставку конструкций <данные изъяты>, а также договор № на выполнение работ по установке конструкций <данные изъяты>. Согласно п.5.1. договора № цена договора установлена в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма истицей была оплачена полностью, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.5.1. договора № цена договора установлена в размере <данные изъяты> руб., истицей оплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.1. договора № срок поставки товара – 15 рабочих дней, по согласованию с покупателем указанный срок может быть продлен на 30 календарных дней, в связи с чем крайним сроком исполнения договоров являлось бы ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком его обязательства по договору не выполнены. Неустойка за нарушение срока выполнения работы по договору № составляет <данные изъяты> руб., а по договору № – <данные изъяты> руб. В связи с нарушение прав истицы как потребителя ей причинен ответчиком моральный вред, который она оценивает в размере <данные изъяты> руб. Учитывая изложенное, истица просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку конструкций <данные изъяты>, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по установке конструкций <данные изъяты>, взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договоры на поставку и установку конструкций <данные изъяты>, через 15 дней после заключения которых должны были начаться работы. Через 20 дней она стала звонить директору, телефон которого не отвечал. В июле она пошла искать офис ответчика, где при встрече с бухгалтером ей пояснили, что у организации есть какие-то трудности, в связи с чем она согласилась подождать до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО1 и пояснил, что работы по установке начнутся, как только поступят конструкции. Потом на звонки ответчик перестал отвечать. ДД.ММ.ГГГГ она отнесла ответчику претензию, которая была им принята. Размер компенсации морального вреда мотивировала нарушением ее прав потребителя, ухудшением здоровья. Также указала, что денежные средства, уплаченные ею по договорам, и до настоящего времени не возвращенные ответчиком, являются для нее значительными. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал отвечать.

Ответчик судебное заседание своего представителя не направил, извещение о времени и месте судебного заседания направлялось в адрес ответчика, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу и возражений по иску не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствие с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании частей 1,3 статьи 23.1 ФЗ РФ «О защите право потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Дерягиной Г.Г. и ответчиком ООО «МИР ОКОН» был заключен договор № на поставку конструкций <данные изъяты>, а также договор № на выполнение работ по установке конструкций <данные изъяты>. Согласно п.5.1. договора № цена договора установлена в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма истицей была оплачена полностью, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.5.1. договора № цена договора установлена в размере <данные изъяты> руб., истицей оплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.5.2. договора № покупатель производит оплату приобретаемого им Товара в размере 100% в день подписания настоящего договора.

Согласно п.4.1. договора № срок поставки товара по индивидуальному заказу покупателя 15 рабочих дней в белом исполнении заказа и 20 рабочих дней в цветном и нестандартном исполнении заказа со дня подписании договора. Поставщик вправе по независящим от него причинам (в случае отсутствия необходимого количества комплектации, аварии и/или неисправности оборудования на заводе-изготовителе, при возникновении обстоятельств форс-мажор и/или прочим обстоятельствам) по согласованию с покупателем изменить сроки исполнения обязательств по договору, но не более чем на 30 календарных дней.

В п.4.1. договора № на выполнение работ по установке конструкций <данные изъяты> указано, что работы выполняются не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи согласно п.3 договора поставки конструкций.

Согласно п.6.2 настоящего Договора Договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой стороны при нарушении другой стороной существенных условий настоящего договора.

Согласно п.6.4 настоящего Договора стороны вправе, по обоюдному соглашению, вносить изменения и дополнения в условия настоящего договора.

Согласно п.6.5. настоящего договора продавец в случае нарушения сроков передачи Товара выплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты Товара.

Истицей указано на то, что ответчик в нарушение условий указанных договоров заказанный и оплаченный товар не поставил и не установил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена направленная в его адрес Дерягиной Г.Г. претензия.

Согласно статье 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам с истицей, в добровольном порядке ответчиком спор не урегулирован. <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение существенных условий договора купли-продажи, что является основанием для удовлетворения требований истицы о взысканием в ее пользу суммы оплаченного товара в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу п.1 ст.27 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу п.5 ст.27 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за неисполнение договора №, и за неисполнение договора №, всего в сумме <данные изъяты> руб., по расчету, представленному истцом, и не оспоренному ответчиком.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда.

Учитывая обстоятельства дела, объем нарушенного права, требования разумности и справедливости, отказ ответчика урегулировать спор в досудебном порядке, период, в течение которого было нарушено права истца, положения ст.ст.1099, 1101 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истицы с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, размер которого суд находит разумным и справедливым.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчиком не представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения условий договора купли-продажи, а также подтверждающие уважительность причин ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб.

Требования о расторжении договоров, заключенных между сторонами, не подлежат удовлетворению, поскольку расторжение договора не предусмотрено в данном случае Законом РФ «О защите прав потребителей».

На основании ст. 103 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> рублей – по требованиям о взыскании компенсации морального вреда и <данные изъяты> рублей – по остальной части удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР ОКОН» в пользу Дерягиной Г. Г. уплаченные по договорам денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР ОКОН» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        И.В. Черняева

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2012 года.

Копия верна. Судья                                                                                И.В. Черняева