Мотивированное решение составлено 19 марта 2018 года

Дело № 2-386/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Боровиковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

14 марта 2018 года

гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» к Голубеву Олегу Валерьевичу о расторжении договора,

по встречному иску Голубева Олега Валерьевича к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» и ТСН «Красноборское» о возложении обязанности оформить и подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, произвести подключение дома к электросетям, не препятствовать в подключении дома к электросетям,

у с т а н о в и л:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (далее ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с иском к Голубеву О.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения (том 1 л.д. 3-5). В обоснование иска указало, что 11.03.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения № 41219010/ТП-16. Согласно условиям договора сетевая компания приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (жилого дома), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка , срок договора установлен до 11.07.2016 года. Сетевой компанией подготовлены и выданы технические условия. В ходе исполнения договора установлена невозможность выполнения сетевой компанией мероприятий по технологическому присоединению, так как собственники земельных участков, по которым должна была пройти трасса ВЛ 0,4 кв – ЗАО «Рассвет» и Крыжановский В.В., отказали в согласовании прохождения линии.

Голубев О.В. обратился в суд со встречным иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» и ТСН «Красноборское», с учетом уточнений истец просил (том 1 л.д. 287-289, том 2 л.д.):

1. Обязать ТСН «Красноборское» оформить и подписать с истцом Голубевым Олегом Валерьевичем акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и акт эксплуатационной ответственности, предусмотренные Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

2. Обязать ПАО «МРСК Центра» и ТСН «Красноборское» произвести подключение индивидуального жилого дома, расположенного на принадлежащем истцу Голубеву Олегу Валерьевичу земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, к электросетям ТСН «Красноборское».

3. Обязать ТСН «Красноборское» не препятствовать ПАО «МРСК Центра» и Голубеву Олегу Валерьевичу в подключении энергопринимающих устройств Голубева О.В. к электросетям ТСН «Красноборское».

В обоснование иска Голубев О.В. ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, на котором производится строительство жилого дома. Указанные объекты недвижимости находятся на территории ТСН «Красноборское». С северной стороны земельный участок истца граничит с земельными участками с кадастровыми номерами и , с южной стороны - с земельным участком с кадастровым номером . С западной стороны земельного участка истца проходит внутрипоселковая дорога по земельному участку с кадастровым номером , по <адрес>, расположенной на территории ТСН «Красноборское». С восточной стороны земельный участок истца граничит с земельным участком с кадастровым номером , относящимся к землям лесного фонда. С восточной стороны участка истца каких-либо трансформаторных подстанций и электросетей не имеется, осуществить подключение без существенных материальных затрат не представляется возможным, кроме как через ТСН «Красноборское».

Для подключения к электросети, между истцом и ответчиком ПАО «МРСК Центра» 11.03.2016 года был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения №41219010/ГП-16, в соответствии с которым ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка . До настоящего времени осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца не представилось возможным в связи с тем, что владелец электросети ТСН «Красноборское» отказал в подключении к своим электросетям, ввиду чего ПАО «МРСК Центра» ссылается на отсутствие технической возможности присоединения.

Определением суда от 28.06.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО «Рассвет», Крыжановский В.В., Департамент Лесного хозяйства ЯО (том 1 л.д. 71).

Истец по первоначальному иску ПАО «МРСК Центра» в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представитель ПАО «МРСК Центра» Белозерова Ю.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Голубев О.В. в суде просил в удовлетворении требований ПАО «МРСК Центра» отказать, настаивал на удовлетворении заявленных им требований.

Представитель Голубева О.В. по доверенности Кузнецова Н.О. (том 2 л.д. 96) в суде доводы своего доверителя поддержала.

Представители ответчика ТСН «Красноборское» Трунов А.Л. и Крыжановский В.В. (он же третье лицо) (том 2 л.д. 94, 95) исковые требования ПАО «МРСК Центра» поддержали, в удовлетворении требований Голубева О.В. просили отказать. В обоснование возражений пояснили, что собственником электросети является ТСН «Красноборское». Голубеву О.В. неоднократно предлагалось заключить договор на пользование инфраструктурой ТСН, но он отказывается заключать договор. Обращение его в суд вызвано желанием без каких-либо затрат присоединиться к электросети и пользоваться бесплатно.

Представители третьих лиц Департамента Лесного хозяйства ЯО, ЗАО «Рассвет» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ПАО «МРСК Центра» не подлежащими удовлетворению, требования Голубева О.В. – подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энерго принимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

На основании п. 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

На основании ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Голубев О.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка .

Принадлежащий ответчику земельный участок с находящимся на нем жилым строением расположен в границах территории земель ТСН «Красноборское», что подтверждается публичной кадастровой картой, схемами земельных участков.

11.03.2016 г. между Голубевым О.В. и ПАО «МРСК Центра» заключен договор об осуществлении технологического присоединения № 41219010/ТП-16, согласно которому сетевая компания приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (жилого дома), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка , срок договора – до 11.07.2016 г. Сетевой компанией подготовлены и выданы технические условия. В ходе исполнения договора установлена невозможность выполнения сетевой компанией мероприятий по технологическому присоединению, так как собственники земельных участков, по которым должна была пройти трасса ВЛ 0,4 кв, ЗАО «Рассвет» и Крыжановский В.В., отказали в согласовании прохождения линии.

В соответствии с протоколом общего собрания членов ДНП «Красноборское» от 16.04.2016 г. имущество общего пользования ДНП «Красноборское» (электрические сети, газовые сети, поселковые дороги, забор по периметру поселка) передано в ТСН «Красноборское», в члены которого Голубев О.В. не вступил (том 1 л.д. 166).

ПАО «МРСК Центра» во исполнение договора от 11.03.2016 г. с Голубевым О.В. об осуществлении технологического присоединения подготовило Технические условия. В ходе выполнения договора была установлена невозможность технологического присоединения согласно Техническим условиям в связи с отказом собственников земельных участков от согласования прохождения линии.

ТСН «Красноборское» отказывается дать согласие на присоединение к электрическим сетям, в связи с чем осуществить технологическое присоединение в соответствии с подготовленными ПАО «МРСК Центра» техническими условиями не представляется возможным (том 1 л.д. 17).

На момент рассмотрения спора не осуществлено технологическое присоединение к электросетям по договору с ПАО «МРСК «Центра» в связи с необоснованным отказом владельца электрических сетей ТСН «Красноборское», в границах которого находится земельный участок Голубева О.В., в согласовании и осуществлении присоединения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Голубева О.В. являются обоснованнымм и законными, поэтому подлежат удовлетворению. Вместе с тем, поскольку договор об осуществлении технологического присоединения истцом заключен с ПАО «МРСК Центра», именно на ПАО «МРСК Центра» может быть возложена обязанность произвести подключение дома к электросетям ТСН, а на ТСН «Красноборское» - не препятствовать подключению.

Суд не соглашается с доводами представителей ТСН «Красноборское», которые, возражая против удовлетворения требований Голубева О.В., ссылались на то, что истцом не доказано нахождение принадлежащего ему земельного участка на территории ТСН «Красноборское». Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 27 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-56/2017 по иску Голубева Олега Валерьевича к ТСН «Красноборское», Крыжановскому Владиславу Вячеславовичу, ДНП «Красноборское» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлено, что принадлежащий Голубев О.В. земельный участок находится на территории некоммерческого объединения «Красноборское» (том 1 л.д. 176об.).

Судом установлено, что земельный участок истца находится на территории ТСН, именно к сетям данной организации существует технологическая возможность присоединения, иной возможности присоединения у истца нет. Согласно Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы представителей ТСН «Красноборское» о правомерности и основаниях получения ранее истцом электроэнергии, не имеют отношения к рассматриваемому спору, в связи с чем отклоняются судом.

Довод представителей ТСН «Красноборское» о том, что требования истца направлены на получение разрешения безвозмездно пользоваться объектами инфраструктуры ТСН «Красноборское», является несостоятельным. Истец просит возложить на ПАО «МРСК Центра» обязанность произвести подключение дома к электросетям ТСН «Красноборское», на ТСН «Красноборское» - возложить обязанность оформить и подписать акт разграничения балансовой принадлежности и не препятствовать подключению дома к электросетям ТСН.

Отношения сторон об условиях пользования объектами инфраструктуры ТСН, в том числе плате за пользование данными объектами, подлежит урегулированию сторонами в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ. В ходе рассмотрения настоящего дела ТСН «Красноборское» не были заявлены требования к Голубеву О.В. об установлении платы за пользование объектами инфраструктуры ТСН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.12.2004 ░. № 861.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3243,01 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-386/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "МРСК "Центра"
Ответчики
Голубев Олег Валерьевич
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Сайфулина А.Ш.
Дело на сайте суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
11.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2018Передача материалов судье
16.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее