Решение по делу № 2-604/2013 ~ М-528/2013 от 15.08.2013

Дело № – 604    

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

    Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.

При секретаре САМОЙЛИЧЕНКО О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Солоповой Т. В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Солоповой Т. В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Солопова Т. В. заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 76 425,00 руб. (Семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать пять рублей 00 копеек) нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 (Тридцать шесть) месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно расходному кассовому ордеру истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть "суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 116 358,53 руб. (Сто шестнадцать тысяч триста пятьдесят восемь рублей 53 копейки) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет 68 305,90 руб. (Шестьдесят восемь тысяч триста пять рублей 90 копеек);

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 12 132,20 (Двенадцать тысяч сто тридцать два рубля 20 копеек) рублей;

- размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 (Ноль рублей 00 копеек) рублей;

- размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 203,00 (Двести три рубля 00 копеек) рублей;

- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 3 200,00 (Три тысячи двести рублей 00 копеек) рублей;

- размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 32 517,43 руб. (Тридцать две тысячи пятьсот семнадцать рублей 43 копейки).

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению. Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 803,59 руб. (Одна тысяча восемьсот три рубля 59 копеек). По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:

-убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;

-расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 803,59 руб. (Одна тысяча восемьсот три рубля 59 копеек), так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Солопова Т. В. в судебном заседании признал заявленные требования, в полном объеме.

    Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца подтверждаются следующими письменными документами: копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка) (л.д. 8-9); сведениями о работе (л.д. 10); копией страхового свидетельства (л.д. 11); копией паспорта ответчика (л.д. 11-12); графиком погашения по кредиту (л.д. 13, 14-15); расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); условиями договора о предоставлении кредитов (л.д. 17-20); памяткой застрахованному по программе добровольного страхования (л.д. 21-22); тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов (л.д. 23-24); справкой по счету (л.д. 25-30); расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-35); методикой расчета по потребительскому и персональному кредиту (л.д. 36); копией определения об отмене судебного приказа (л.д. 37); копией агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., учредительных документов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (л.д. 38-57).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 196-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Солоповой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме 116 358,53 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 68 305,90 руб.

Размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 12 132,20 руб.

Размер комиссии за предоставление кредита 0,00 руб.

Размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 203 руб. 00 коп.

Размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3 200,00 руб.

Размер убытков банка /неуплаченные проценты/ составляет 32 517,43 руб.

Взыскать с Солоповой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1 803, 59 руб.

Взыскать с Солоповой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 563,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                Т.И. Корочина.