Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2758/2018 ~ М-2527/2018 от 17.07.2018

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2758/18 по иску ПАО «Быстробанк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» сумму задолженности по кредитному договору от 24.01.2017 г. №717954/02-ДО/ПК в размере 244 426 рублей 38 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 169 996 рублей 51 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 24.01.2017 г. по 3.07.2018 г. – 74 429 рублей 87 копеек) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 644 рублей 26 копеек, а всего взыскать 250 070 рублей 64 копейки.

Взыскать с Л. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 24.01.2017 г. №717954/02-ДО/ПК по ставке 28% годовых на сумму задолженности по возврату кредита за период с 4.07.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2758/18 по иску ПАО «Быстробанк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Быстробанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №-ДО/ПК. В соответствии с условиями договора оно предоставило кредит в сумме 369 382 рублей 66 копеек. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 3.07.2018 г. задолженность заемщика по возврату кредита составляет 169 996 рублей 51 копейку. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 74 429 рублей 87 копеек. Просит взыскать задолженность по возврату кредита в размере 169 996 рублей 51 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом за период с 24.01.2017 г. по 3.07.2018 г. в размере 74 429 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере по ставке 28% годовых с 4.07.2018 г. по день фактического возврата кредита.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что осенью прошлого года отдал свой автомобиль кому-то в банке в счёт уплаты долга. Ему сказали, что больше он ничего не должен. Никаких документов о передаче автомобиля у него нет, он не просил ничего оформить. В ГИБДД для переоформления автомобиля он не ездил. Кому он отдал свой автомобиль, не знает.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 24.01.2017 г. между ПАО «Быстробанк» и ответчиком заключен кредитный договор №-ДО/ПК о предоставлении кредита в размере 369 382 рублей 66 копеек на срок до 24.01.2020 г. (л.д. 11-12). Кредит предоставлялся для оплаты покупной цены автомобиля LADA, 219010 LADA GRANTA, VIN №. Согласно условиям договора, заёмщик обязался ежемесячно, 24 числа каждого месяца, производить платежи в счёт частичного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (28% годовых) в общем размере 15 190 рублей. К отношениям сторон в силу прямого указания в тексте договора применяются «Общие условия договора потребительского кредита в ПАО «Быстробанк»» (л.д. 7-10).

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 6) и истории операций по договору (л.д. 7), заёмщик постоянно нарушал предусмотренный кредитным договором график платежей, а после 5.09.2017 г. платежи прекратились. По состоянию на 3.07.2018 г. просроченная задолженность заёмщика по возврату кредита составила 13 816 рублей 03 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 74 429 рублей 87 копеек. Общий размер невозвращенного заемщиком кредита составил 167 996 рублей 51 копейку.Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует общецивилистическим принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заёмщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Л. задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, а также досрочно всей суммы полученного кредита правомерны и подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование кредитом взимаются по день фактического возврата кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве») исходя из фактической задолженности по возврату кредита на каждую конкретную дату. Размер процентов определяется в соответствии с условиями кредитного договора от 24.01.2017 г. №717954/02-ДО/ПК.

Обстоятельства, изложенные в объяснениях ответчика, сами по себе на решение по делу не влияют. Доказательств того, что автомобиль был передан им истцу в собственность и что между ними было достигнуто соглашение о зачёте автомобиля в счёт всего остатка задолженности (соглашение об отступном), ответчик не представил.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО/ПК в размере 244 426 рублей 38 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 169 996 рублей 51 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 24.01.2017 г. по 3.07.2018 г. – 74 429 рублей 87 копеек) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 644 рублей 26 копеек, а всего взыскать 250 070 рублей 64 копейки.

Взыскать с Л. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО/ПК по ставке 28% годовых на сумму задолженности по возврату кредита за период с 4.07.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4.09.2018 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь