Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2016 (2-2989/2015;) ~ М-2744/2015 от 11.12.2015

                                                                                                                   Дело № 2-189/2015 г.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      город Лесосибирск                                                                                  20 января 2016 года

     Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

     председательствующего судьи                                                           Рафальская Л.В.,

     при секретаре судебного заседания                                                    Угрюмовой О.Ю.,

     с участием помощника прокурора г. Лесосибисрка                         Нечаевой С.В.,

     истца                                                                                                      Борисенко Е.Н.,

     ответчика представителя ООО «АТП междугородние и пригородные перевозки»

                                                                                                                    Ахмадиевой Р.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска в интересах Борисенко Е.Н. к ООО «АТП – междугородние и пригородные перевозки» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

      Прокурор г. Лесосибирска обратился в суд в интересах Борисенко Е.Н. к ООО «АТП - междугородние и пригородные перевози», мотивируя свои требования тем, что Борисенко Е.Н. работала в ООО «АТП - междугородние и пригородные перевози» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена, однако расчёт при увольнении до настоящего времени не выплачен. Задолженность предприятия перед истицей составляет <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ООО «АТП - междугородние и пригородные перевози» в пользу Борисенко Е.Н. сумму компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> рублей.

      Помощник прокурора г. Лесосибирска Нечаева С.В. в судебном заседании от заявленных требований о взыскании с ООО «АТП - междугородние и пригородные перевози» в пользу Борисенко Е.Н. сумму компенсации при увольнении в размере <данные изъяты>, рублей, отказалась.

       Истица Борисенко Е.Н. судебном заседании от заявленных требований о взыскании с ООО «АТП - междугородние и пригородные перевози» в пользу Борисенко Е.Н. сумму компенсации при увольнении в размере <данные изъяты>, отказалась.

      Представитель ООО «АТП - междугородние и пригородные перевози» Ахмадиева Р.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи с отказом истицы от иска.

      В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон по делу, в связи с чем принимает его, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска в интересах Борисенко Е.Н. к ООО «АТП – междугородние и пригородные перевозки» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом от иска.

          Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

                                   Судья:                                                 Л.В. Рафальская