Постановление по делу № 014/2016 от 24.02.2016

Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Алиев Расул Ахмедханович (<адрес>), сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, прокурора – старшего помощника военного прокурора-войсковая часть 44662 капитана юстиции ФИО4, при ведении протокола секретарем судебного заседания ОмаровойА.М., рассмотрев дело об административном правонарушении вотношении военнослужащего войсковой части 63354 старшего лейтенанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вселе Сюкеево <адрес> Республики Татарстан, женатого, свысшим образованием, ранее не привлекавшегося кадминистративной ответственности, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 63354, проживающего по адресу:<адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ
около <адрес> микрорайона «Дружба» <адрес> Республики Дагестан управлял автомобилем «Пежо-308» сгосударственным регистрационным знаком О853КС, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что будучи введенным в заблуждение сотрудниками полиции в своих объяснениях указал о согласии с нарушением. Со сведениями указанными в протоколе и акте медицинского обследования он не согласен.

Прокурор полагал необходимым признать ФИО2 виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

Несмотря на занятую в свою защиту позицию, виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается надлежащим образом составленными протоколами от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> обадминистративном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> об отстранении его от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование серии от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью имеющейся в материалах дела, атакже объяснениями ФИО2.

В соответствии с показателями прибора МЕТА АКПЭ – 01М № на момент проведения медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, насостояние опьянения, ввыдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,231 миллиграмма наодин литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое проводилось в том числе и исследовав клинические признаки освидетельствуемого, ввыдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,17 миллиграмма наодин литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование насостояние опьянения, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления егорезультатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Вышеприведенный акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составлен в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы №/У – 05 «Актмедицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Миниздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит действия должностных лиц ДПС, как и проведенную ими процедуру производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, соответствующими действующему законодательству.

Требования, основанные на ПДД РФ, были предъявлены сотрудниками полиции к ФИО2 сразу после остановки им автомобиля.

Доводы ФИО2, основанные на отдельных нарушениях, которые мог допустить инспектор ДПС при оформлении материалов дела, по мнению суда, не могут являться основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности, поскольку предмет доказывания – управление им автомобилем всостоянии опьянения, полностью установлен в судебном заседании.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих его ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает данные оличности лица привлекаемого к административной ответственности, а также то, что управляя транспортным средством в состоянии опьянения, подвергал опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, что существенно повышает общественную опасность совершенного им правонарушения, в связи с чем считает законным и обоснованным назначить ему наказание близкое к максимальному в пределах санкции, предусмотренной вмененной ему статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцатитысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 8 (восемь) месяцев.

Исполнение данного постановления в части, касающейся лишения ФИО2 права управления транспортными средствами, после его вступления в законную силу, всоответствии с ч.1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника ОГИБДД МВД РФ по <адрес>.
Оплату штрафа необходимо произвести получателю платежа – УФК по РД
(отдела МВД России по <адрес>) р/с 40№,
ИНН 0543001656, КПП 054301001, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России
<адрес>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82705000, КБК: 18№,
УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию
по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня еговручения или получения его копии.

Судья

Верно

Судья Р.А. Алиев

Секретарь судебного заседания ФИО3