Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2939/2011 ~ М-2453/2011 от 04.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     24 мая 2011 года                                                                    г. Тюмень

     Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Яшниковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2939/2011 по иску Фроловой М.И. к <данные изъяты> об обязании передать квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

     Истец Фролова М.И. обратилась с иском в суд к ответчику с указанными требованиями. Просит обязать <данные изъяты> передать по акту приема-передачи одну однокомнатную квартиру, планируемой площадью: 51, 12 кв.м., расположенную на 6 этаже блок секции пять, вторую квартиру на площадке в пяти секционном жилом доме переменной этажности, расположенном в квартале <адрес>, в соответствии с договором участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 255 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

     В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

     1. Ответчик <данные изъяты> выплачивает истцу в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения: неустойку в сумме 100 000 рублей; моральный вред в размере 10 000 рублей; 10 000 рублей за услуги представителя.

      2. Истец отказывается от требований в рамках настоящего дела.

     Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанного представителем истца и представителем ответчика, полномочия подтверждены доверенностями. Сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

     Представитель ответчика согласен на заключение мирового соглашения на данных условиях.

      Выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

     Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное Фроловой ФИО4 и <данные изъяты> на следующих условиях:

1. <данные изъяты> уплачивает в пользу Фроловой ФИО5 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения от 24 мая 2011 года: неустойку в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 10 000 рублей за услуги представителя.

2. Фролова ФИО6 отказывается от исковых требований к <данные изъяты> в рамках настоящего дела.

     Производство по делу № 2-2939/2011 по иску Фроловой М.И. к <данные изъяты> об обязании передать квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

      Федеральный судья                                                            С.А. Хромова