Решение по делу № 2-180/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ 2-273/(2012)

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО8, при секретаре ФИО5, заявителя ФИО2, представителя УФМС России по <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 на неправомерные действия ОФМС России по РИ, выразившиеся в отказе в продлении статуса вынужденного переселенца,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия ОФМС России по РИ ( в настоящее время УФМС России по РИ), выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал и дополнительно суду пояснил, что до осетино-ингушского конфликта 1992 года проживал в с. Ир, <адрес> РСО-Алания. В результате конфликта осени 1992 года вынужден был покинуть место постоянного проживания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия. По заявленному ходатайству миграционной службой РИ ему предоставили статус вынужденного переселенца, который ежегодно продлевался. При обращении очередном обращении с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца получен отказ из ОФМС России по РИ, с ссылкой на оказание государственной поддержки. Данные действия УФМС России по РИ считает незаконными, поскольку населенный пункт ИР в настоящее время закрыт для возвращения вынужденных переселенцев ингушской национальности, в связи с чем, он не имеет возможности восстановить разрушенное домовладение и возвратиться к месту постоянного проживания. Просил, признать действия ОФМС России по РИ незаконными и обязать продлить ему срок действия статуса вынужденного переселенца на один год с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель УФМС России по РИ пояснил, что ФИО2 отказано в продлении статуса вынужденного переселенца в связи с оказанием государственной поддержки в рамках постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании государственной поддержки гражданам РФ, лишившихся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года».

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ФИО4 суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 5 Федерального закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ № статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом Миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Из светокопии удостоверения вынужденного переселенца № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заявитель является вынужденным переселенцем из РСО-А.

Из уведомления ОФМС России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заявителю отказано в продлении статуса вынужденного переселенца в связи с получением государственной поддержки в рамках постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании государственной поддержки гражданам РФ, лишившихся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года».

Данные действия ОФМС России суд считает незаконными по следующим причинам.

Утверждение заявителя о том, что он не имеет возможности вернуться к месту постоянного проживания и восстановить жилье, поскольку с. Ир, <адрес>, РСО-Алания закрыто для проживания вынужденных переселенцев ингушской национальности, суд считает правдивыми, так как заинтересованная сторона, на которой лежит бремя доказывания в силу требования ст. 249 ГПК РФ, обратного не доказала. Населенный пункт Ир входит в число закрытых населенных пунктов РСО-Алания для возвращения вынужденных переселенцев ингушской национальности, в связи с чем ФИО2 не имеет возможности восстановить свой дом и вернуться на прежнее место проживания.

Заявитель до настоящего времени по национальным признакам не допускается к постоянному месту жительства в с.Ир, <адрес>, РСО-Алания, препятствия в его обустройстве по месту жительства не преодолены, то есть нарушение его прав и законных интересов продолжается и поныне, что является бесспорным основанием для продления срока действия статуса вынужденного переселенца.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Как следует из ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать неправомерным отказ отдела Федеральной миграционной службы России по <адрес> в продлении статуса вынужденного переселенца ФИО2.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> продлить ФИО2 срок действия статуса вынужденного переселенца из РСО-Алания на один год с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: ФИО9

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия Ф.Ш.Аушева

Секретарь судебного заседания ФИО5

Стр. 63

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

Оставлено без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ года

Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ года

Назначено на ДД.ММ.ГГГГ года

Оставлено без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ года

Поступило заявление об отмене определения ДД.ММ.ГГГГ года

Отменено ДД.ММ.ГГГГ года

Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ года

Срок рассмотрения 2 месяца

Судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия ФИО10