Решение по делу № 2а-1757/2016 от 01.12.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года                         село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

при секретаре Зотовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1757 по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Мамедовой Д.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество. В обоснование своих требований административный истец указал, что ответчик является налогоплательщиком указанного налога, поскольку, на нее зарегистрированы жилой дом и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения. Ответчик имеет задолженность по земельному налогу в размере 153,00 рублей за 2013 год, 293,00 рублей за 2014 год и пени в размере 50,85 рублей, по налогу на имущество за 2011 год в размере 652,23 рублей, за 2012 год в размере 652,23 рублей, за 2013 год в размере 652,00 рублей, за 2014 год в размере 652,00 рублей и пени в размере 198,53 рублей. Должнику было отправлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество, однако указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по земельному налогу, налогу на имущество в размере 3303 рубля 84 копейки.

Определением суда от 01 декабря 2016 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области принято к производству Большеглушицким районным судом в порядке упрощенного (письменного) производства, при этом административному ответчику был установлен срок для предоставления возражений в письменной форме по существу административного искового заявления до 12 декабря 2016 года.

В установленный срок возражения административного ответчика не поступили, в связи, чем административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, судья считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Транспортный налог в силу статьи 14 Налогового кодекса РФ является региональным налогом.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ) и налог на имущество физических лиц (гл.23 НК РФ). Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности в установленный в налоговом требовании срок уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ответчик в рассматриваемом налоговом периоде являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога, налога на имущество.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления №№№, №. В установленный законом срок ответчиком налог не был уплачен, в связи с чем, налоговый орган направил административному ответчику налоговые требования №№ от 16 декабря 2014 года, №№ от 30 октября 2015 года, предложив погасить имеющуюся задолженность, которые ответчиком также своевременно не были исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком своих обязанностей по своевременной и полной уплате налогов, у последнего образовалась задолженность в размере 3303 рубля 84 копейки, из которых: задолженность по земельному налогу в размере 153,00 рублей за 2013 год, 293,00 рублей за 2014 год и пени в размере 50,85 рублей, по налогу на имущество за 2011 год в размере 652,23 рублей, за 2012 год в размере 652,23 рублей, за 2013 год в размере 652,00 рублей, за 2014 год в размере 652,00 рублей и пени в размере 198,53 рублей.

В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Мамедовой Д.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой Д.Г. (ИНН №№) в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области задолженность по земельному налогу в размере 153,00 рублей за 2013 год, 293,00 рублей за 2014 год и пени в размере 50,85 рублей, по налогу на имущество за 2011 год в размере 652,23 рублей, за 2012 год в размере 652,23 рублей, за 2013 год в размере 652,00 рублей, за 2014 год в размере 652,00 рублей и пени в размере 198,53 рублей, а всего 3303 (три тысячи триста три) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий