Решение по делу № 2-2467/2015 от 17.04.2015

дело № 2-2467/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года                      п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с нее задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивируют тем, что ООО «УК «Городок» является управляющей организацией на территории поселка Кедровый Красноярского рая с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собственников многоквартирных домов поселка; ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>; в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей и имеет задолженность в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

На основании п. 31 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 размер платы за содержание и ремонт помещение устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела то, что ООО «УК «Городок» является управляющей организацией на территории поселка Кедровый Красноярского рая с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собственников многоквартирных домов поселка; ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; ответчик плату за оказанные услуги на содержание и ремонт общего имущества не вносила, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, правильность которого ответчиком не оспаривалась, общая сумма задолженности составила: май 2014 года – 4611,25 рублей; июнь 2014 года – 4748,40 рублей; июль 2014 года – 4494,08 рублей; август 2014 года – 4944,08 рублей; сентябрь 2015 года – 4830,01 рублей; октябрь 2014 года – 4944,25 рублей; ноябрь 2014 года – 5649,50 рублей; декабрь 2014 года – 5649,69 рублей; январь 2015 года – 7209,49 рублей; февраль 2015 года – 7209,32 рублей, а всего 54329,07 рублей.

Что касается судебных расходов, то суд при разрешение данного вопроса руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья

                 РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего – <данные изъяты>

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева