Решение по делу № 2-223/2020 ~ М-183/2020 от 16.03.2020

Гражданское дело №

04RS0№-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>	30 июня 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Бурятское отделение № к индивидуальному предпринимателю ЧАГ, ЧОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» Бурятское отделение № обратились в суд с иском к ИП ЧАГ, ЧОВ о взыскании с них солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311296,47 руб., возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6312,96 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ИП ЧАГ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на основании которого последнему выдан кредит в размере 650 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. Выполнение обязательств заемщика обеспечено договором поручительства с ЧОВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по погашению кредита заемщиком исполняются не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 311 296,47 руб., из которых: 300 131,93 руб. - просроченный основной долг, 8 378,86 руб.- просроченные проценты, 2 578,22 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 207,46 руб.- неустойка на просроченные проценты.

Истец ПАО «Сбербанк России» Бурятское отделение № о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчики ИП ЧАГ, ЧОВ при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и индивидуальным предпринимателем ЧАГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 650 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно информации из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ЧАГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН N№.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве своевременного и полного возврата кредита заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство ЧОВ в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 кредитного договора).

Согласно условиям договора поручительства ЧОВ обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком ИП ЧАГ обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в договоре указано, что поручитель ознакомлена со всеми условиями кредитного договора.

В соответствии с п.6.5 раздела 6 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также предъявить аналогичные требования к поручителю.

Из произведенного истцом расчета задолженности, а также приложенного к нему отчета обо всех операциях по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование им вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 296,47 руб. из которых: 300 131,93 руб.- просроченный основной долг, 8 378,86 руб.- просроченные проценты, 2 578,22 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 207,46 руб.- неустойка на просроченные проценты.

Расчет судом проверен, суд находит его верным.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ответчики предупреждались банком о наличии задолженности, им предлагалось досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и расторгнуть кредитный договор, что подтверждается соответствующими требованиями

Однако требования банка в полном объеме ответчиками не исполнены, кредитная задолженность полностью не погашена.

Поскольку ответчики не представили суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, договору поручительства, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 311 296,47 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6 312,96 руб., солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Бурятское отделение № к ИП ЧАГ, ЧОВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ЧАГ, ЧОВ в пользу ПАО «Сбербанк России» Бурятское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311296,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6312,96 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова