Дело №5-6/2020г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2020 года р.п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., при секретаре Дрожжиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никульникова А.А., родившегося <Дата> в <Адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Никульников А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно, <Дата> в 12 часов 30 минут Никульников А.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес>, в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением <Адрес> от <Дата> <Номер>-рг (в редакции от <Дата>), находился в общественном месте, а именно, гулял и распивал спиртные напитки по адресу: <Адрес>, возле <Адрес>, без уважительной причины, чем нарушил п. 34 распоряжения <Адрес> от <Дата> <Номер>-рг (в редакции от <Дата>).
Таким образом, Никульников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Никульников А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором вину признал, просил рассмотреть дело без его участия.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Кроме признания Никульниковым А.А. своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>; объяснением Никульникова А.А.; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <Дата>, распоряжением <Адрес> <Номер>-рг от <Дата> в редакции распоряжения от <Дата>.
Достоверность, относимость и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает, что Никульников А.А. признал вину и признает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Никульникова А.А., наличие смягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить Никульникову А.А. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Никульникова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: