Решение по делу № 2-7098/2016 ~ М-5177/2016 от 25.07.2016

    копия

    Гражданское дело № 2-7098/2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                 23 августа 2016 года

    Центральный районный суд города Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

    секретаря Серковой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к Сабинину АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Сабинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме руб. в том числе: по просроченному основному долгу - руб., просроченным процентам – руб., а также просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – руб.

    Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Сабининым А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику-заемщику был предоставлен кредит в сумме руб. под 21% годовых. Во исполнение обязанностей по договору банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика заемные денежные средств. Поскольку ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита, образовалась задолженность по кредитному договору в размере руб., которую банк просит взыскать.

    Представитель истца ПАО «Бинбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Сабинин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил.

    С учетом изложенного на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в заочном порядке.

    Рассмотрев данное дело по имеющимся в нем доказательствам, оценив их, в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Банком требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Помимо этого, отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (п.1 ст. 1 Федерального закона).

    В статье 2 Закона указано, что законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

    Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    В соответствии с п.6 этой же статьи, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

    А согласно статьи 14 Федерального закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п.1).

    В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п.2).

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Сабининым А.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 933 720 руб. на потребительские нужды под 21 % годовых сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

    Графиком платежей (л.д. 8) и Индивидуальными условиями Договора потребительского кредитования (л.д. 7) предусмотрено, что возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется ежемесячно равными частями в сумме руб. 22-го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, в размере руб.

    Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-18).

        Также из выписки по счету заемщика следует, что просрочка по уплате ежемесячных платежей возникала с ДД.ММ.ГГГГ г., с этого времени платежи заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному Банком расчету сумма задолженности по кредиту составляет - руб., из них:

        - по основному долгу – руб., исходя из следующего расчета: руб. (выдано кредита) – руб. (возвращено кредита);

        - по процентам – руб.: 283333,56 руб. (начислено процентов) – руб. (уплачено процентов).

        Представленный Банком расчет задолженности соответствует сведениям, отраженным в выписке по счету, условиям кредитного договора. Доказательств задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

        В связи с нарушением условий погашения кредита Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном полном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

        Таким образом, в связи с допущенными заемщиком (ответчиком по делу) нарушениями у истца на основании приведенных выше норм и в соответствии с условиями договора возникло право требовать досрочного взыскания суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 5), в размере, соответствующем удовлетворенным требованиям: руб. ( – 1 000 000)*0,5% + 13 200).

        Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Бинбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Сабинина АВ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – руб., просроченные проценты – руб.; расходы по уплате госпошлины – руб., а всего коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

        Председательствующий

        Копия верна.

        Судья:                       Секретарь:

2-7098/2016 ~ М-5177/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Бинбанк»
Ответчики
Сабинин Александр Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Голубева Надежда Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
27.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.12.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.12.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.04.2018Судебное заседание
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.03.2020Судебное заседание
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.11.2020Дело оформлено
20.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее