Постановление по делу № 4/17-146/2016 от 22.08.2016

    Дело

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 сентября 2016 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО3, с участием прокурора - ФИО4, заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес>ФИО5, осужденного – ФИО1, защитника – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 3 года,

    УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> ФИО7 обратилась в суд с представлением в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ о продлении испытательного срока, установленного приговором суда, на два месяца, а всего до 3 лет и 2 месяцев.

    Начальник по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, прокурор в судебном заседании представление поддержали, просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

    Осужденный ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения представления.

    Выслушав начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, прокурора, осужденного, защитника, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Приговором Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание – 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ меру наказания, назначенную ФИО1, считать условной с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать ФИО1стать на учет в ФКУ УИН по месту своего проживания и не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    При этом в силу ст. 188 ч. 4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

    В порядке ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст. 188 УИК РФ, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

    Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> на исполнение поступил приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

     Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности: стать на учет в ФКУ УИН по месту своего проживания и не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности за уклонение от контроля инспекции, неисполнение возложенных судом обязанностей, совершение административных правонарушений и повторных преступлений.

    С осужденным ФИО1 проведена индивидуально – профилактическая работа, направленная на формирование правопослушного поведения, жизненной позиции, которая соответствует общественным нормам и интересам.

    ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию, о причинах неявки не сообщил.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в инспекцию, по факту неявки на регистрацию, пояснил, что не явился на регистрацию, так как перепутал дни.

    Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – установлены новые ограничения - пройти консультацию у врача нарколога в 2-х месячный срок, являться в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца).

    ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в инспекцию, где под роспись был ознакомлен с дополнительными обязанностями, возложенными на него судом, согласно постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заведен регистрационный лист о явке в инспекцию в 1-ый и 3-ий понедельник каждого месяца, с которым осужденный был ознакомлен под роспись.

    ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился на регистрацию в инспекцию, в телефонном режиме был вызван ДД.ММ.ГГГГ для дачи письменного пояснения по поводу неявки.

    ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в инспекцию, где в письменном пояснении указал, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как перепутал дни явок на регистрацию, в больницу в этот день не обращался, документов, подтверждающих уважительную причину, не имеет.

    Вышеизложенное позволяет сделать вывод о недобросовестном отношении осужденного ФИО1, к отбытию условной меры наказания, а также свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением осужденного, во избежание не выполнения возложенных судом обязанностей, совершения административных правонарушений и новых преступлений.

    В связи с чем, суд считает возможным продлить ФИО1 испытательный срок, установленный приговором суда, на два месяца, а всего до трех лет и двух месяцев.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.397 УПК РФ ст.ст. 54, 188, 190 УИК РФ, суд,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока – удовлетворить.

     ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, кВ. 67, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – продлить испытательный срок, установленный приговором суда, на два месяца, а всего до трех лет и двух месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

       Судья:                                                                                     Гулевич Ю.Г.

4/17-146/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Овечкин Иван Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Гулевич Юрий Григорьевич
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
25.08.2016Материалы переданы в производство судье
21.09.2016Судебное заседание
18.10.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее