Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1353/2016 ~ М-1310/2016 от 05.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

№ 2-1353/2016

02 июня 2016 г.                                                                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Тимонов С.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Федосеев А.В. к Стукало Л.С. о признании права собственности                           на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

        Истец Федосеев А.В. , надлежащим образом извещенный о месте, времени                    и дате рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик Стукало Л.С. , надлежащим образом извещенный о месте, времени                    и дате рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Федосеев А.В. без рассмотрения.

        Исходя из абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        С учётом неявки истца, ответчика, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, в судебном заседании получены основания для оставления искового заявления без рассмотрения, в соответствии                                                 с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

       Оставить без рассмотрения исковое заявление Федосеев А.В. к Стукало Л.С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, ввиду неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.

      Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                       С.М. Калиниченко