Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2012 от 11.12.2012

Дело № 1-411/2012г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Каменск - Уральский 27 декабря 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимого Королева В.А. и его защитника - адвоката Пастухова О.А. (ордер № 1077537, удостоверение № 1523),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОРОЛЕВА К.А., *** на момент совершения преступления не судимого,

осужденного:

***,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Королев К.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

*.*.2012 г., в дневное время у Королева К.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана.

Реализуя свой преступный умысел, *.*.2012 г., в период времени с 14:00 часов до 14:30 часов, Королев К.А. пришел па пустырь, расположенный за зданием торгового центра «***», по ул. А., в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где обнаружил дикорастущие растения конопли. После этого, Королев К.А., осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, и, желая этого, умышленно в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта, для личного потребления произвел сбор верхушечных частей дикорастущих растений конопли с листьями и остатками стеблей, упаковав их в принесенные с собой два полимерных пакета. В результате указанных действий, Королев К.А. незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство - марихуану, общей массой *** грамма, что является особо крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Королев К.А., незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, хранил при себе, до момента задержания сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области *.*.2012 г., около 15 часов, в подъезде дома № ***, расположенного по ул. *** г. Каменска-Уральского Свердловской области, и последующего изъятия сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области в ходе личного досмотра в период с 15:30 часов минут до 16:00 часов *.*.2012 г..

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г., (с изменениями и дополнениями), наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Марихуана (каннабис) – на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.2008 года, отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств в психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18.05.2012 года №491) особо крупным размером наркотического средства – Канабис (марихуана) признается любое его количество массой свыше 100 грамм. Количество наркотического средства - марихуана, массой *** грамма, образует особо крупный размер.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения подсудимый Королев К.А. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Пастухов О.А., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Королеву К.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Королева К.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что Королевым К.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Данное преступление посягает на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

В качестве данных, характеризующих личность Королева К.А., суд учитывает то, что подсудимый:

- ***

***

- по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д. ***).

В качестве смягчающих наказание Королева К.А. обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном, оформление явки с повинной (л.д.***)

Отягчающих наказание виновного обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит основании для изменения категории совершенного Королевым К.А. преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности виновного, который социально адаптирован, трудоустроен, наличие ряда смягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Королеву К.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, полагая, что это будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер совершенного Королевым К.А. преступления, его имущественное положение и возможность получения осужденным дохода, для достижения целей исправления осужденного, суд считает необходимым назначить виновному дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление суд не усматривает.

Поскольку данное преступление, совершено Королевым К.А. до вынесения приговора от *.*.2012 г., оснований для отмены условного осуждения, предусмотренных ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для назначения наказания по совокупности приговоров не имеется.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРОЛЕВА К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Королеву К.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в период которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Королева К.А. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства (далее по тексту – Инспекция), согласно графику и в дни, установленные Инспекцией;

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления Инспекции;

- трудиться в течение испытательного срока;

- не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.

Меру пресечения Королеву К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор от *.*.2012 г. Краногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области в отношении Королева К.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- *** - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и предоставлении защитника.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.

Приговор как не обжалованный вступил в законную силу 10 января 2013 года.