Решение по делу № 5-3/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

с. Малояз 19 января 2011 г.И.о.мирового судьи судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Карамова Ф.С.,  в здании судебного участка по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д. 3, рассмотрев материалы об административном правонарушении  в отношении 

Жиангалина С.Д.1,

<ДАТА>.07.1960 года рождения,                                                                                                  

работающего <наименование>

 ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Гражданин Жиангалин С.Д. привлекается к административной ответственности по  ст.19.1  ч.1 КоАП РФ : Прокуратурой Салаватского районаРБ проведена проверка исполнения законодательства о промышленной безопасности в <наименование>».

Проведенной проверкой установлено, что в <наименование>» имеются 10 резервуаров для хранения нефтепродуктов, из них 6 вертикальных, 4 горизонтальных.

Согласно ст.3 ФЗ от 21.07.1997 « О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность.

В соответствии со ст. 6 Закона к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, расширение, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной безопасности; подготовка и переподготовка работников опасного производственного объекта в необразовательных учреждениях.

Экспертиза промышленной безопасности проводится в соответствии с Правилами проведения экспертизы промышленной безопасности ПБ 03-246-98, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 06.11.1998 № 64.

Однако в нарушение вышеуказанных норм закона и раздела II Правил проведения экспертизы промышленной безопасности на вертикальный резервуар <НОМЕР> <наименование> не проведена.

В ходе проверки технических паспортов  установлено, что на все резервуары имеются технические паспорта, которые соответствуют установленному стандарту.

Согласно п.2.12 Правил технической эксплуатации нефтебаз, утвержденных приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 232, на нефтебазах должны быть в наличии и вестись технические паспорта.

На момент проверки технических паспортов установлено, что в резервуарах № 20,21,22,15 в 2010 году проводились очистные работы однако сведения о проведенных работах в раздел V  не внесены.

Таким образом, Жиангалин С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушил требования промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление  видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

  Жиангалин С.Д.  в судебное заседание не явился,  судебным участком была направлена судебная повестка по указанному в протоколе адресу, которая не вручалась вследствие истечения срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что Жиангалин С.Д.  надлежаще извещен  о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения  дела. Административное дело, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствии правонарушителя. Вина Жиангалина С.Д.  полностью доказана исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, актом проверки от 29.10.2010 г., объяснениями, которые имеют юридическую силу.

            Принимая во внимание, что Жиангалин С.Д.  впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

            На основании ст.ст.19.1; 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

             Гражданина Жиангалина С.Д.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере  2000 рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Салаватский районный суд РБ.

И.о. мирового судьи:                                                    Карамова Ф.С.

Копию постановления получил_________________________