Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-108/2020 ~ М-542/2020 от 17.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года                  с. Ермаковское

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., ознакомившись с исковым заявлением ИП Магеря Александра Андреевича к Вохман Ирине Григорьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Магеря А.А. обратился в суд с иском к Вохман И.Г. об истребовании ГСМ в количестве 1 587 487, 40 литров, ссылаясь на обстоятельства установленные решением суда.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 этой же статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Магеря А.А. обратился суд с иском к Вохман И.Г. в котором просит истребовать ГСМ в количестве 1 587 487, 40 литров, ссылаясь на обстоятельства установленные решением суда.

Согласно сведений ЕГРИП истец Магеря А.А. и ответчик Вохман И.Г. являются индивидуальными предпринимателями, а из предоставленных стороной истца 06.10.2020 документов следует, что между сторонами заключены договора по реализации ГСМ, аренды АЗС.

Принимая во внимание изложенное, а также объем ГСМ заявленный к истребованию, прихожу к выводу, что спор возник в рамках предпринимательской деятельности, а не для удовлетворения бытовых потребностей, что свидетельствует о том, что спор носит экономический характер, связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исходя из характера правоотношений и субъектного состава, в данном случае имеет место спор, сторонами по которому выступают индивидуальные предприниматели, который с учетом положений ст. 27, 28 АПК РФ, не относится к территориальной подсудности Ермаковского районного суда Красноярского края, а относится к подсудности Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП Магеря Александра Андреевича к Вохман Ирине Григорьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                 А.Н. Хасаншина