Постановление по делу № 1-501/2017 от 18.08.2017

уголовное дело № 1-501/2017

постановление

город Улан-Удэ 19 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Тороновой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Петушковой В.В.,

подсудимого Доржиева Л.Д.,

защитника – адвоката Белозора О.Н.,

потерпевшей Ц.,

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Доржиева ЛубсанаДабажаповича, .

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Доржиев Л.Д. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на скамейке , Доржиев Л.Д. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил из сумки, висевшей на плече незнакомой Ц., сотовый телефон, стоимостью 1250 рублей, с картой памяти, стоимостью 250 рублей, с двумя сим-картами, материальной ценности не представляющими, принадлежащие Ц.

После этого Доржиев Л.Д., завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ц. имущественный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Действия Доржиева Л.Д. квалифицированы по п. «г»ч. 2 ст. 158 УКРФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.

От потерпевшей Ц.поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Доржиева Л.Д. в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Доржиев Л.Д. и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. ущерб возмещен, подсудимый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен, последствия прекращения уголовного дела ему ясны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Доржиева Л.Д. прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим по следующим основаниям:

Доржиев Л.Д. не судим, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доржиева ЛубсанаДабажаповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Доржиева Л.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Б.И. Бадашкеев