Определение по делу № 2-2760/2017 ~ М-1747/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-2760/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017г.                     г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Латышевой Л.А.,

с участием представителя истца Бережнева Д.Н.,

представителя ответчика Абдуллаева Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» о защите прав потребителей, признании пункта договора недействительным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» о защите прав потребителей, о признании абзаца 1 п.3.5. договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, взыскании судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами в соответствии с которым:

Ответчик обязуется оплатить компенсацию разницы между проектной и фактической площадью переданной квартиры по Договору № участия в долевом строительстве в размере <данные изъяты> единовременно в течение 1 месяца с момента подписания Соглашения Сторонами

Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 Соглашении, путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> получателя: СБ РФ № Сургутское <адрес>, ИНН № №, Корреспондентский счет: №

Истец в свою очередь по настоящему Соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций и иные расходы Сторон, связанные с отношениями, основанными на Договоре № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

Истец и ответчик договорились распределить судебные расходы следующим образом: Ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере № в течение 1 месяца с момента подписания настоящего соглашения.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения указаны в письменной редакции мирового соглашения, приобщенной к материалам дела, отражены в протоколе судебного заседания.

Согласно абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представителю истца и представителю ответчика известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бородиной Н.В. и ООО «СеверСтрой» по условиям которого:

ООО «СеверСтрой» обязуется оплатить компенсацию разницы между проектной и фактической площадью переданной квартиры по Договору № участия в долевом строительстве в размере <данные изъяты> единовременно в течение 1 месяца с момента подписания Соглашения Сторонами

<данные изъяты>

Бородиной Н.В. в свою очередь по настоящему Соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «СеверСтрой», составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций и иные расходы Сторон, связанные с отношениями, основанными на Договоре № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

Бородина Н.В. и ООО «СеверСтрой» договорились распределить судебные расходы следующим образом: ООО «СеверСтрой» возмещает Бородиной Н.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Бородиной Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» о защите прав потребителей, признании пункта договора недействительным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья         подпись О.Е. Паничев

Копия верна: судья О.Е. Паеничев