Дело № 5-2594/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2016 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,
/г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20/,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности
Котик Е.В., ...
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Котик Е.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
** ** **. в ** ** **. Котик Е.В. находясь в подъезде ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, стучал в двери секций общежития, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу. Оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, отталкивал от себя. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила согласно ст.20 Закона о полиции.
В судебном заседании Котик Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство /то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества/, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Наличие в действиях Котик Е.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Котик Е.В. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера правонарушения и данных о личности Котик Е.В. судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Котик Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **
Срок наказания исчислять с ** ** ** ** ** **
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Ф.А.Автушин