Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3306/2016 ~ М-2960/2016 от 15.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Драгилеве К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Росбанк» к Якуниной М. А., Якунину В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Якуниной М.А., Якунину В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «РОСБАНК», с одной стороны, и Якуниной М.А. (заемщик), с другой стороны, был заключен Договор №№ о предоставлении кредита физическому лицу, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2000 000 рублей. В соответствии с Договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями, включающими в себя сумму кредита и проценты, при сроке возврата кредита 36 календарных месяцев с даты предоставления кредита и процентной ставке – 15,4% процентов годовых. Исполнение обязательств обеспечивается поручительством Якунина В.Б. по договору поручительства № № от <дата>.

Ответчик Якунина М.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. Просрочка ответчика Якуниной М.А. по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 15 дней, что подтверждается выпиской из банковского счета, расчетом задолженности.

Со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору, однако указанное требование исполнено не было.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет 978079 руб. 15 коп., из которых: основной долг – 907429 руб. 49 коп.; просроченные проценты 70649 руб. 66 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 348-350, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 978079 руб.15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 980 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Якунина М.А. и Якунин В.Б. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Росбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что <дата> между ПАО «РОСБАНК», с одной стороны, и Якуниной М.А., с другой стороны, был заключен Договор №№ о предоставлении кредита физическому лицу, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2000 000 рублей. В соответствии с Договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями, включающими в себя сумму кредита и проценты, при сроке возврата кредита 36 календарных месяцев с даты предоставления кредита и процентной ставке – 15,4% процентов годовых.

Исполнение обязательств обеспечивается поручительством Якунина В.Б. по договору поручительства № № от <дата>.

Ответчик Якунина М.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 15 дней, что подтверждается выпиской из банковского счета, расчетом задолженности.

Со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору, однако указанное требование исполнено не было.

По состоянию на период с <дата> по <дата> задолженность ответчика перед банком составляет 978079 руб. 15 коп., из которых основной долг – 907429 руб. 49 коп., просроченные проценты 70649 руб.66 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как следует из письменного заявления ответчиков, исковые требования ПАО «РОСБАНК» они признают полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом не выполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Росбанк» о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 978079 руб. 15 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат суммы уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 12980 руб. 79 коп. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Якуниной М. А. и Якунина В. Б. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 978079 руб.15 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12980 руб. 79 коп., а всего 991059 руб.94 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья Гиниятуллина Л.К.