Решение по делу № 2-6552/2021 ~ М-6366/2021 от 08.11.2021

К делу №2-6552/2021

УИД: 50RS0048-01 -2021-012194-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.12.2021                                                         г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Кириаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-6552/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> вступила в брак с ФИО3 В период брака у супругов родился сын - ФИО1, <дата> г.р. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из- за несходства характеров, фактически брачные отношения прекращены, совместное хозяйство стороны не ведут. Ребенок ФИО1 проживает совместно с матерью и находится на ее материальном обеспечении.

Обратившись в суд, истец просит расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный 13.08.2019 Отделом № 1 Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № 120<№ обезличен>, взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО1, <дата> года рождения, алименты в размере 13 531 руб., равной величине прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в 113 ГПК РФ, уполномочила представителя вести дело в суде.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена в 113 ГПК РФ, представила ходатайство согласно которому поддерживает заявленные требования и просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право граждан и юридических лиц на судебную защиту, гарантированное в ст. ст. 2, 46 Конституции РФ и ст. 2 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, судья, учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 заключили" брак 13.08.2019, о чем Отделом № 1 Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № 120<№ обезличен>.

Согласно свидетельству о заключении брака <№ обезличен> от <дата> после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО7, жене - ФИО7.

<дата> у супругов родился сын - ФИО1, о чем <дата> составлена запись акта о рождении № 110<№ обезличен>.

В соответствии со свидетельством о рождении Х<№ обезличен> от <дата> родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются: мать - ФИО2, отец - ФИО3

Так ФИО2 заявлены исковые требования о расторжении брака с ФИО3, в обоснование которых указывает, что совместное хозяйство стороны не ведут и фактически брачные отношения между ними прекращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что совместное проживание сторон невозможно из-за того, что семья фактически распалась, совместное хозяйство сторонами не ведется, стороны проживают раздельно.

По смыслу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что суд обязан расторгнуть брак, в случае, если хотя бы один из супругов настаивает на его прекращении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца о необходимости расторжения брака соответствуют действительности, в связи, с чем дальнейшая совместная жизнь сторон и сохранение семьи невозможны и брак, зарегистрированный 13.08.2019 Отделом <№ обезличен> Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № 120<№ обезличен> подлежит расторжению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в п. 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Истец ФИО2 также просит суд, взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме.

На основании ст. 163 СК РФ, права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства.

При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда от <дата> № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Материальное положение сторон оценивается с учетом их заработка, доходов, наличия имущества, приносящего доходы, имущественных обязательств перед иными лицами.

Разрешая вопрос о взыскании алиментов на содержание ребенка, суд руководствуется положениями ст. ст. 80, 83 СК РФ и исходит из того, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 3 ст. 83 СК РФ).

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

    Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Поскольку ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика постоянного заработка, суд взыскивает с него алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Учитывая тот факт, что ответчик не имеет постоянного места работы и стабильного заработка, принимая во внимание, что сумма взыскиваемых алиментов должна исходить из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, а также исходя из величины прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что алименты надлежит взыскивать в размере 13 531 руб., равной величине прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

    Брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный 13.08.2019 Отделом <№ обезличен> Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № 120<№ обезличен> - расторгнуть.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО1, <дата> года рождения, алименты в размере 13 531 руб., равной величине прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     В.А. Татаров